Ухвала суду № 77562717, 01.11.2018, Тетіївський районний суд Київської області

01.11.2018 Справа № 380/1494/18

Провадження по справі № 1-кс/380/360/18

У Х В А Л А

Іменем України

1 листопада 2018 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області Лісовенко П.І., за участю секретаря судового засідання Романовської Л.І., старшого слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1, прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_2, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до оригіналів документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ДП «Київський облдорупр» філія «Тетіївське районне дорожнє управління», код ЄДРПОУ 33293808, розташованої за адресою: Київська область, м.Тетіїв, вул.Академіка Байраківського,86, з подальшим вилученням, а саме до:1) договору №04/09/18/1 від 09.10.2018 року на поточний ремонт покриття спортивного майданчика на території комунального закладу «Тетіївського навчально-виховного комплексу «Гімназія –загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Тетіївської міської ради Київської області; 2) робочого проекту на поточний ремонт покриття спортивного майданчика на території комунального закладу «Тетіївського навчально-виховного комплексу «Гімназія –загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Тетіївської міської ради Київської області; 3) розрахунку договірної ціни в повному обсязі; 4) довідки про вартість вищевказаних робіт (форма №КБ-3); 5) дозвільної документації; 6) документацію щодо технічного та авторського нагляду; 7) виконавчої та виробничої документації, а саме: загального журналу робіт, спеціального журналу з окремих видів робіт, актів на закриття прихованих робіт; 8) актів приймання виконаних робіт з додатками (форма №КБ-2в).

Старший слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_1 клопотання підтримала, просить його задовольнити.

Прокурор Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_2 клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши пояснення старшого слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1, прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_2, представника ДП «Київський облдорупр» філія «Тетіївське районне дорожнє управління», у володіння якого знаходяться документи, ОСОБА_3, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2018 року за №4201811030000425, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, зокрема, що Тетіївським відділом Білоцерківської місцевої прокуратури в ході здійснення повноважень, передбачених ст.23 ЗУ «Про прокуратуру№, за результатом моніторингу сайту https:// prozorro.gov.ua, встановлено, що 09.10.2018 року між ДП «Київський облдорупр» філія «Тетіївське районне дорожнє управління» та управлінням освіти виконавчого комітету Тетіївської міської ради укладено договір на поточний ремонт покриття спортивного майданчика на території комунального закладу «Тетіївського навчально-виховного комплексу «Гімназія –загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Тетіївської міської ради Київської області на загальну суму 93932,40грн. Виїздом до вказаного майданчика встановлено, що поточний ремонт покриття даного майданчика на території комунального закладу «Тетіївського навчально-виховного комплексу «Гімназія –загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Тетіївської міської ради Київської області не проводився взагалі.

З метою встановлення всіх обставин справи вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного кримінального провадження, старший слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 просить отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ДП «Київський облдорупр» філія «Тетіївське районне дорожнє управління».

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, з матеріалів клопотання встановлено та старшим слідчим СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області обґрунтовано доведено, що вказані оригінали документів знаходяться у володінні ДП «Київський облдорупр» філія «Тетіївське районне дорожнє управління», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні та немає можливості отримати їх іншим шляхом, тому, є всі достатні підстави для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 159 – 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до оригіналів документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_1, слідчому СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4, тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ДП «Київський облдорупр» філія «Тетіївське районне дорожнє управління», код ЄДРПОУ 33293808, розташованої за адресою: Київська область, м.Тетіїв, вул.Академіка Байраківського,86, з подальшим вилученням, зокрема до:

1) договору №04/09/18/1 від 09.10.2018 року на поточний ремонт покриття спортивного майданчика на території комунального закладу «Тетіївського навчально-виховного комплексу «Гімназія –загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Тетіївської міської ради Київської області;

2) робочого проекту на поточний ремонт покриття спортивного майданчика на території комунального закладу «Тетіївського навчально-виховного комплексу «Гімназія –загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Тетіївської міської ради Київської області;

3) розрахунку договірної ціни в повному обсязі;

4) довідки про вартість вищевказаних робіт (форма №КБ-3);

5) дозвільної документації;

6) документацію щодо технічного та авторського нагляду;

7) виконавчої та виробничої документації, а саме: загального журналу робіт, спеціального журналу з окремих видів робіт, актів на закриття прихованих робіт;

8) актів приймання виконаних робіт з додатками (форма №КБ-2в).

Встановити строк дії ухвали до 1 грудня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: П.І.Лісовенко