Ухвала суду № 77562507, 02.11.2018, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/1237/18

Провадження № 2/368/544/18

УХВАЛА

іменем України

"02" листопада 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі

головуючого – судді Іванюти Т.Є

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 (м.Київ, вул. Архітектора Вербицького – 8-а кв. 140), ОСОБА_2 (м.Київ, вул. Бориса Гмирі – 9а кв. 125 до ОСОБА_3 (с.Шпендівка, вул. Ольховського – 105) про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, -,

встановив :

Позивачі звернулись до суду з даним позовом і просять визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину, визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, яку відповідачка успадкувала після смерті їх матері.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони представником позивача, з другої сторони відповідачем та його представниками, в зв'язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Суд вважає, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст..255 ч.1 п.5 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Круючись ст.49,142,207,208,255,256 ЦПК України суд,-

Ухвалив :

Визнати мирову угоду ОСОБА_1 (м.Київ, вул. Архітектора Вербицького – 8-а кв. 140), ОСОБА_2 (м.Київ, вул. Бориса Гмирі – 9а кв. 125 та ОСОБА_3 (с.Шпендівка, вул. Ольховського – 105) про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, укладеною.

Відповідно до мирової угоди :

-визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину видане 30.02.2000 р. Кагарлицькою районною державною нотаріальною конторою ОСОБА_3 на земельну частку (пай) члена КСГП «Червоний Маяк» розміром 3,57 умовних кадастрових гектари згідно сертифікату серія КВ №028226 від 21.08.1996 р.

-визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №524287 від 22.12.2005 р. виданий Кагарлицькою районною державною адміністрацією ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 3,01 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Шпендівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, кадастровий номер 3222289000:03:009:0034.

-визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,01 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Шпендівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, кадастровий номер 3222289000:03:009:0034.

-визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,01 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Шпендівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, кадастровий номер 3222289000:03:009:0034.

-визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,01 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Шпендівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, кадастровий номер 3222289000:03:009:0034.

Дана мирова угода та ухвала суду про визнання мирової угоди є підставою для реєстрації Сторонами права власності на нерухоме майно у відповідності до чинного законодавства України.

Стягнути ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з кожного по 704,80 грн. судового збору на користь держави.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (м.Київ, вул. Архітектора Вербицького – 8-а кв. 140), ОСОБА_2 (м.Київ, вул. Бориса Гмирі – 9а кв. 125 до ОСОБА_3 (с.Шпендівка, вул. Ольховського – 105) про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, закрити .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя : Т.Є.Іванюта