Ухвала суду № 77562246, 18.10.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/12009/18

1-кп/357/1735/18

Категорія 39

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

18.10.2018 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді: Ларіної О.В.,

при секретарі судового засідання: Шутенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018110030003696 від 12.09.2018 року обвинуваченого за ст. 309 ч. 1 КК України, надійшовший 11.10.2018 року від прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області, по якому призначене підготовче судове засідання на 18.10.2018 р.

за участю:

прокурора: Матерніцької А.С.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

11.10.2018 р. до судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_1, обвинуваченого в скоєнні кримінального провадження, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

Ухвалою суду від 12.10.2018 р. за вищевказаним кримінальним провадженням призначено підготовче судове засідання на 18.10.2018 р.

Під час підготовчого судового засідання, після з'ясування думки учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, суд вважає, що підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України немає.

Підстав для закриття або зупинення провадження немає. Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Кримінальне провадження підсудне Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.

Таким чином, враховуючи думку прокурора, який просив призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, в яке просив викликати обвинуваченого, а також враховуючи думку обвинуваченого, який підтримав прокурора, суд вважає з урахуванням вищевикладеного необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, за участю прокурора та обвинуваченого.

Згідно з ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, зокрема за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Форма, зміст та порядок складання досудової доповіді про обвинуваченого визначаються законодавством.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 раніше судимий, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена, вчинив новий злочин, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, в зв'язку з чим, суд вважає за необхідне доручити Білоцерківському міськрайонному відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київської області скласти та подати до суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1

Статтею 72-1 КПК України визначено процесуальний статус представника органу пробації, а саме відповідно до ч.1 зазначеної статті представником персоналу органу пробації є посадова особа такого органу, яка за ухвалою суду складає та подає до суду досудову доповідь. Цією ж статтею визначено коло прав та обов'язків представника органу пробації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 314-1, 315, 316, 369, 371 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018110030003696 від 12.09.2018 року обвинуваченого за ст. 309 ч. 1 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, буд. 4а на 30.10.2018 р. о 16.00 год.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Доручити Білоцерківському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області підготувати в строк до 30 жовтня 2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше неодноразово судимого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Роз'яснити представнику органу пробації про його права та обов'язки, визначені ст.72-1 КПК України.

Роз'яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2