
Справа № 353/744/18
Провадження № 2/353/372/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2018 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Мануляка Ю.В.,
з участю :
секретаря c/з Риндич О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тлумацького районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дітей,-
В С Т А Н О В И В:
16 липня 2018 року позивач звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дітей, в якій просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем ОСОБА_3, зареєстрований 16.09.2011 року в Черніївській сільській раді Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 19 та місцем проживання малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначити з позивачем.
Позов обґрунтовується тим, що 16.09.2011 року сторони уклали шлюб. В шлюбі у них народилось двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. З часу реєстрації шлюбу вони проживали в батьків відповідача в с. Черніїв Тисменицького району. Потім у них стали виникати різні непорозуміння, сварки, відповідач ображав її, не поважав як дружину. Неодноразово між ними відбувались розмови про розірвання шлюбу на що відповідач не заперечував. На даний час шлюб існує формально. Подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача, а примирення є неможливим.
Позивач в судове засідання не з'явилась, подала заяву в якій просила справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечила щодо заочного розгляду справи.
Представник третьої особи Органу опіки і піклування Тлумацької РДА Шкварок І.В., подала заяву про розгляд справи у її відсутності та просила визначити місце проживання дітей з матір'ю, згідно письмового висновку про доцільність визначення місця проживання малолітніх дітей від 11.09.2018 року.
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до наступних висновків.
З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 16.09.2011 року встановлено, що 16.09.2011 року сторони уклали шлюб (а.с. 4).
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 12.06.2012 року батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 5).
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 06.03.2014 року батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 6).
Згідно копії акта обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_2 зареєстрована і проживає в господарстві своєї матері ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1. Разом з нею проживають без реєстрації її малолітні діти, ОСОБА_4, 2012 р.н., та ОСОБА_5, 2014 р.н. (а.с. 7).
Письмовим висновком № 526/01-18/02 від 11.09.2018 року про доцільність визначення місця проживання малолітніх дітей рекомендовано визначення місця проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з матір'ю ОСОБА_2, оскільки остання фактично самостійно виховує дітей, піклується їх моральним, фізичним та духовним розвитком, а також беручи до уваги те, що матір може забезпечити гармонійний розвиток дітей у безпечному та спокійному середовищі, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості.
Згідно з частиною 2 статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Частиною 1 статті 110 Сімейного кодексу України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2 статті 112 Сімейного кодексу України).
В судовому засіданні встановлено, що за час сімейного життя у сторін склалася обстановка, що виключає можливість спільного проживання та продовження шлюбних відносин, оскільки втрачено взаєморозуміння та повагу, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, примирення між подружжям та збереження сім'ї неможливе і це буде суперечити інтересам та волі обох сторін. При зазначених обставинах суд дійшов висновку, що сім'я фактично розпалася і шлюб існує формально.
Відповідно до ч. 4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Частино 5 зазначеної статті встановлено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Органом опіки і піклування Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області надано до суду обгрунтований висновок про доцільність залишення малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на проживання з матір'ю ОСОБА_2. Тому є підстави для задоволення позову в цій частині.
За наведених вище обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позов.
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню із відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 12, 13,81,141, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 16.09.2011року у Черніївській сільській раді Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 19.
Встановити місце проживання малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з матір'ю ОСОБА_2.
Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити без змін «ОСОБА_2».
Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1409 (одна тисяча чотириста дев'ять) гривень 60 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивачем заочне рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, жителька АДРЕСА_1.
Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_2.
Третя особа: орган опіки та піклування Тлумацька районна державна адміністрація Івано-Франківської області, адреса: вул. І.Макуха, 12, м. Тлумач, Івано-Франківської обл., 78000, код ЄДРПОУ 23803078.
Суддя Мануляк Ю.В.
Повний текст рішення складено 02.11.2018 року.
Судове рішення № 77562218, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 353/744/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: