
Справа № 351/1103/17
Номер провадження №1-кп/351/118/18
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
24 жовтня 2018 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Калиновського М.М.,
з участю: секретаря - Маланчук С.Г.,
прокурора- Мельника І.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 кімната №18 Київської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, раніше судимого,-
за ст. 190 ч.2, ст. 358 ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 190 ч.2, ст. 358 ч.3 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, повторно в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині.
Згідно рапорту майора поліції Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 слідує, що ухвалу Снятинського районного суду від 26.09.2018р. про привід обвинуваченого ОСОБА_1 виконати не можливо, оскільки обвинувачений проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, а дана територія не обслуговується Снятинським відділенням поліції.
Прокурор повторно заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_1, який ухиляється від явки до суду.
Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Тому, суд приходить до висновку, щодо обвинуваченого слід застосувати примусовий привід.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139-140 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Зобов’язати Білоцерківський ВП ГУНП у Київській області здійснити примусовий привід в судове засідання, яке призначене на 11.12.2018 року на 10.30 год. в Снятинському районному суді Івано-Франківської області обвинуваченого:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 кімната №18 Київської області.
Копію ухвали направити до Білоцерківського ВП ГУНП у Київській області та начальнику Снятинського відділу Коломийської місцевої прокуратури для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.
Судове рішення № 77562061, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/1103/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: