Ухвала суду № 77561920, 01.11.2018, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/88/17

01 листопада 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого – судді: Грещука Р.П.

секретаря: Шпитко М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № О4224122РО/1.

Заяву мотивує тим, що в провадженні Надвірнянського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області знаходиться на примусовому виконанні виконавче провадження № 54837441 з приводу виконання виконавчого листа по справі № 348/88/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованості за кредитним договором № О4224122РО/1.

22.06.2018 року ПАТ «Кредобанк» та ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» уклали договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 22/06-05 від 22.06.2018 р.

Відповідно до умов договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 22/06-05 від 22.06.2018 р. ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Кредобанк», включно і до ОСОБА_1

Просить замінити сторону виконавчого провадження із ПАТ «Кредобанк» на його правонаступника ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» з правом грошової вимоги до ОСОБА_1, заяву розглядати без участі їх представника.

Представник Надвірнянського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників розгляду справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України судом не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Надвірнянського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області знаходиться на примусовому виконанні виконавче провадження № 54837441 з приводу виконання виконавчого листа по справі № 348/88/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованості за кредитним договором № О4224122РО/1.

З”ясовано також, що 22.06.2018 року ПАТ «Кредобанк» та ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» уклали договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 22/06-05 від 22.06.2018 р.

Відповідно до умов договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 22/06-05 від 22.06.2018 р. ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Кредобанк», включно і до ОСОБА_1

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

А тому заява підлягає до задоволення.

На підставі ст.11 Закону України “Про виконавче провадження” та керуючись ст.ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» - задоволити.

Замінити стягувача ПАТ «Кредобанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальнісю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (79000, м. Львів, а/с №45, р/р 26503717563626АТ, «ОСОБА_2 Аваль», МФО 380805, ЄДРПОУ 36676934) у цивільній справі № 348/88/17 за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Грещук Р.П.