
Справа № 342/971/18
Провадження № 2/342/669/2018
УХВАЛА
02 листопада 2018 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Ничик Г.І.
за участю: секретаря судового засідання Сьомкайло І.-М.І., позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до Котиківської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання домоволодіння спільною сумісною власністю подружжя та його поділ
В С Т А Н О В И В :
04.10.2018 року відкрито провадження у даній цивільній справі. Позивач ОСОБА_1 просить встановити факт фактичного припинення шлюбних відносин між ним та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 05 січня 1979 року та по час смерті ОСОБА_3 - 29 березня 2016 року; визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 25.02.1989 року, видане нотаріусом Городенківської державної нотаріальної контори на ім'я ОСОБА_4 на житловий цегляний будинок з господарськими будівлями, що знаходяться по вул. Руданського, 26 в м. Городенка, який належав померлій ОСОБА_5; скасувати державну реєстрацію права особистої власності ОСОБА_4 на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться по вул. Руданського, 26 в м. Городенка, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 117 від 25.02.1989 року, вчинену Городенківською ДНК 23.10.1993 року за № 1873; визнати об'єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, нерухомого майна: житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по вул. Руданського, 26 в с. Котиківка Городенківського району Івано-Франківської області; визнати за позивачем право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по вул. Руданського, 26 в с. Котиківка Городенківського району Івано-Франківської області.
В підготовчому засіданні позивач та його представник позов підтримали. Представник позивача заявила клопотання щодо витребування з Городенківської районної державної нотаріальної контори копії спадкової справи № 17/89, заведеної після смерті ОСОБА_5, про успадкування ОСОБА_4 майна померлої за якою було видане оспорюване свідоцтво про право на спадщину за заповітом № 177 від 25.02.1989 року. При цьому покликається на те, що позивачем було попередньо заявлене клопотання про витребування зазначеної копії спадкової справи з обласного архіву Управління юстиції в Івано-Франківській області, яке судом задоволене. Однак, згадана спадкова справа Івано-Франківським обласним державним нотаріальним архівом суду не надана з посиланням на те, що згідно фонду від 26.09.2003р. Городенківської державної нотаріальної контори на зберігання прийнято документи за період з 1944 по 1985 р.р.; інформацією щодо спадкової справи № 17/89 до майна померлої ОСОБА_5 не володіє, та рекомендує звернутись з даною вимогою до в.о. завідувача Городенківської державної нотаріальної контори ОСОБА_6
Представник відповідачка в підготовче засідання не з’явився, про те, що Котиківська сільська рада належним чином повідомлена про дату, час та місце підготовчого засідання свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення – судової повістки.
Заслухавши позивача та його представника, оглянувши матеріали, додані до позовної заяви, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Приймаючи до уваги повідомлення Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву № 543/01-21 від 17.10.2018 про неможливість виконання ухвали суду в справі № 342/971/18 з тих підстав, які в підготовчому засіданні зазначила представник позивача, тому слід задовольнити клопотання про витребування з Городенківської районної державної нотаріальної контори копії спадкової справи № 17/89, заведеної після смерті ОСОБА_5, про успадкування ОСОБА_4 майна померлої.
Частина 7 статті 81 ЦПК України визначає, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Для забезпечення правильного розгляду справи слід витребувати з Городенківської районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області та від приватних нотаріусів Городенківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області інформацію стосовно того, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_4, яка померла 16.02.2018 р. в с. Котиківка Городенківського району Івано-Франківської області, і у випадку її відкриття, зобов’язати надати суду копію спадкової справи.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для оголошення перерви у підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 81, 84, 189, 196-198, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Зобов’язати Городенківську районну державну нотаріальну контору надати суду копію спадкової справи № 17/89, заведеної після смерті ОСОБА_5, про успадкування ОСОБА_4 майна померлої за якою було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом № 177 від 25.02.1989 року.
Витребувати з Городенківської районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області та від приватних нотаріусів Городенківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області: ОСОБА_7, ОСОБА_8 відомості стосовно того, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_4, яка померла 16.02.2018 р. в с. Котиківка Городенківського району Івано-Франківської області, і у випадку її відкриття, зобов’язати надати суду до 26.11.2018 р. належним чином посвідчену копію спадкової справи. У разі відсутності спадкової справи, надати відомості про її відсутність.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 9 год. 45 хв. 27 листопада 2018 р.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ничик Г. І.
Судове рішення № 77561758, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 342/971/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: