Рішення № 77561715, 16.10.2018, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1676/18

Номер провадження 2/341/699/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року Галицький районний суд Івано-Франківської області, в складі:

головуючого судді - Максимчина Ю.Д.

секретаря судових засідань - ОСОБА_1

в м. Галичі у відкритому судовому засіданні, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини,-

встановив:

ОСОБА_2Б звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 та просить суд розірвати шлюб між ними, який зареєстровано 20 березня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Галицького районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 8. В шлюбі народився син – ОСОБА_4, 17 серпня 2013 року, місце проживання якого позивачка просить визначити з нею.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що сім’я фактично розпалась, відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, проживають роздільно.

Відповідач участі в утриманні сина не бере, вона самостійно утримує такого, просить стягувати аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000, 00 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 12 вересня 2018 року і до повноліття дитини. Судові витрати по справі просила покласти на відповідача.

В судове засідання позивач не з’явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав частково, зазначив, що на даний час тимчасово не працює, періодично виїжджає на сезонні роботи на території України, на його утриманні перебуває мати, яка хворіє цукровим діабетом ІІ типу середнього ступеня важкості, тому потребує догляду та належного лікування. Не заперечив щодо сплати аліментів в розмірі по 1000,00 грн.

Судом ухвалено розглядати справу в порядку заочного провадження.

Дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні встановлено, що сім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 фактично розпалася, оскільки протягом тривалого часу сторони не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства.

А тому, враховуючи наведені обставини, суд вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, воно буде суперечити інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Місце проживання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити разом з матір’ю.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 3 Конвеції ООН про права дитини (Конвенції), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 18 Конвенції проголошено принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з вимогами ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року було внесено зміни до ст. 182 СК України та частину другу викладено в редакції «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Відповідач участі в утриманні дитини не бере, позивачка самостійно утримує сина.

Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі по 1500, 00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з моменту пред’явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

По справі слід провести розподіл судових витрат між сторонами в порядку визначеному ст. 141 ЦПК України, зокрема, стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 704, 80 грн. в дохід держави та стягнути з відповідача в користь позивача сплачений нею судовий збір в розмірі 704, 80 грн.

Керуючись ст.ст. 258-259, 280-289 ЦПК України, ст.ст.112-114, 180-183 СК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини –задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Анатолієвичем, який зареєстровано 20 березня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Галицького районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 8.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище «Бегішева».

Визначити місце проживання сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір’ю.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1500, 00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 12 вересня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 704 грн. 80 коп. судового збору, які зарахувати на р/р 31215256700001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 обл., код банку отримувача 820019, код за ЄДРПОУ 37993783.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 704,80 грн. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:ОСОБА_5