
Справа№340/504/18
Провадження № 2/340/235/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
01 листопада 2018 року смт Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,
з участю: секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 09.09.2011 в розмірі 12555,22 грн., з підстав неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань за кредитним договором.
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху після відкриття провадження та до початку розгляду справи по суті, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, що полягає у наступному.
Відповідно до п. 4-5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, крім іншого повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно із роз'ясненнями, що містяться у п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 "Про судове рішення у цивільній справі" у рішенні щодо грошових зобов'язань має бути висновок суду про розмір грошових сум та детальний порядок його обчислення за кожною з вимог.
Так, позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 12555,22 грн., яка складається з: заборгованості по відсотках в розмірі 2551,69 грн., пені в розмірі 9769,88 грн. та заборгованості по судовим штрафам 500,00 грн. фіксована частина, 574,06 грн. процентна складова.
В той же час, з долученого до матеріалів позову розрахунку, а саме наявних у ньому граф, не можливо перевірити достовірність розрахованих позивачем складових заборгованості, оскільки жодна із сум наведених у позові не відповідає жодній графі наявної заборгованості станом на 25.06.2018, графи про нарахування заборгованості по відсотках, пені відсутні, що позбавляє суд об'єктивної можливості здійснити перевірку нарахованих сум. Окрім цього, зазначена в пісумку розрахунку забогованість за наданим кредитом становить 11481,16 грн, яка, як видно, становить суму колонок: складова заборгованості за наданим кредитом та загальне сальдо за нарахованою пенею за прострочене зобов'язання, що не відповідає змісту заявлених позовних вимог.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи наведене, оскільки судом після відкриття провадження у справі встановлено невідповідність позовної заяви вимогам ст.175 ЦПК України, у зв'язку із чимпозов слід залишити без руху, надавши позивачу можливість уточнити позовні вимоги із надання належного та детального розрахунку заборгованості за кредитним договором на підтвердження визначеного у позовній заяві розрахунку заборгованості із зазначенням кожної зі складових вказаної позивачем загальної суми заборгованості станом на момент подання позовної заяви.
Керуючись ст.175,185,260 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
позовну заяву Акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху.
Встановити позивачу термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення йому копії ухвали.
Роз'яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та скарженню не підлягає.
Суддя: Бучинський А.Б.
Судове рішення № 77561657, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/504/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: