Ухвала суду № 77561487, 19.06.2018, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/2058/16-ц

Номер провадження 2/341/26/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Юсип І.М.

секретаря судового засідання Король І.Л.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 Іваніввни до ОСОБА_2,Насташинської сільської ради про визнання недійсними та скасування рішень міської ради та державного акту,-

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по даній справі земельно-технічної експертизи призначення якої просив доручити експерту ОСОБА_5 так як для з'ясування істини по справі необхідні певні знання експерта. Просить поставити запитання експерту, а саме:

Яку площу та конфігурацію земельної длянки у урочищі « Сад», с.Насташине Галицького району Івано-Франківської області фактично використовує ОСОБА_4, та чи відповідаєж дана площа її державному акту на право приватної власності на землю від 29.01.2011 року;

Яку площе та конфігурацію земельної ділянки в урочищі «Сад» с. Насташине Галицького району Івано-Франківської області використовує ОСОБА_6, та чи відповідає дана площа її державному акту на право приватної власності на зеилю;

Чи накладаються земельні ділянки одна на одну, якщо так, то яким чином?

Просить вказані дослідження провести із застосуванням геодезичних приладів на основі графічних матеріалів з прив’язками до об’єктів нерухомості та системи координат. Витрати по проведенню експертизи покласти на сторін порівну. Провадження на час проведення експертизи зупинити.

Відповідач ОСОБА_2та її представик заперечили щодо проведення такої експертизи мотивуючи тим,що будь-яких доказів щодо неправильних розмірів земельної длянки позивачем суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд,заслухавши доводи та заперечення сторін, вважає що представником позивача не наведено достатньо обґрунтованих підстав щодо необхідності призначення судової земельно-технічної експертизи і приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі вищенаведеного, ст. 143 ЦПК України,суд,-

ухвалив:

В клопотання представника позивача ОСОБА_4 про призначення земельно-технічної експертизи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_7