Рішення № 77561475, 02.11.2018, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/1127/18

Провадження № 2/282/448/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: Вальчук В. В.

при секретарі судового засідання: Демчук В. І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар, за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, який було розірвано 28.03.2007 року.

В період спільного проживання у них 05.12.2004 року народився син ОСОБА_3.

Згідно рішення Любарського районного суду від 31.05.2006 року ОСОБА_2 зобов’язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всих видів його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином повноліття.

Причиною звернення до суду стала та обставина, що розмір аліментів не відповідає реальним потребам дитини та розміру визначеному ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України.

Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина у розмірі 1/4 частини всих видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином повноліття, тобто до 05 грудня 2022 року. Відповідач має постійне місце роботи – ТОВ «Кусто-Агро» і має можливість вплачувати аліменти у зазначеному розмірі. Крім того, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати.

Позивачка у підготовче судове засідання на розгляд справи не з’явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, однак просила суд не стягувати з відповідача на її користь понесені нею судові витратив сумі 400 грн., оскільки вони відшкодовані в добровільному порядку.

Відповідач у підготовче судове засідання на розгляд справи не з’явився, однак подав письмову заяву в якій вказав, що проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 28.03.2007 року, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ТП №017570.

В період перебування у шлюбі у них 05.12.2004 року народився син – ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ТП №002940, актовий запис №10, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Рішенням Любарського районного суду Житомирської області №2-283-2006 від 31.05.2006 року, на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 покладено обов’язок сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всих видів його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином повноліття, тобто до 05.12.2022 року.

Довідка №507 від 27.06.2018 року, видана Липненським старостинським округом Любарської селищної ради вказує на те, що дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом із матір’ю ОСОБА_1 в с.Липне вул.Молодіжна,16 Любарського району.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Саме тому, враховуючи те, що після ухвалення рішення суду, згідно якого із відповідача стягуються аліменти на утримання сина в розмірі, що на даний час є меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідної вікової категорії, також враховуючи матеріальний стан відповідача, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача у відповідності до ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 200, 206, 211, 247, 263 - 265, 271 – 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.180-184, 192 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів визначений рішенням Любарського районного суду Житомирської області від 31.05.2006 року №2-283-2006 та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Липне вул.Молодіжна,16 Любарського району Житомирської області на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всих видів його доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, тобто до 05 грудня 2022 року.

Стягнення розпочати з 02 серпня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 704,80 грн. отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; р/р отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасники справи, яким рішення не було вручене у день його проголошення мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дати вручення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_5