
Справа № 286/3333/18
У Х В А Л А
02.11.2018 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я. В.
присяжних ОСОБА_1., ОСОБА_2,
з секретарем Грищенко Н.А.,
за участю заявника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Словечанська сільська рада Овруцького району Житомирської області,-
В С Т А Н О В И В:
04.09.2018 року заявник звернулася із заявою до суду, в якій просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Антоновичі, вул. Миру, 63, Овруцького району Житомирської області недієздатною, встановити над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити її опікуном. Крім того, заявник просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану її сестри та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними.
У судовому засіданні заявник вимоги підтримала. Заінтересована особа надала заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради.
Заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є інвалідом 1 групи, потребує постійного догляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи, що наявні дані про психічний розлад здоров’я ОСОБА_4, а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_4 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 298 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Словечанська сільська рада Овруцького району Житомирської області судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Антоновичі, вул. Миру, 63, Овруцького району Житомирської області, на психічну хворобу ?
Чи розуміє ОСОБА_4 в силу свого психічного розладу здоров’я значення своїх дій та чи може керувати ними ?
Проведення експертизи доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1: с. Зарічани Житомирського району Житомирської області, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи в разі необхідності надати експертам матеріали цивільної справи.
Експертизу провести в строк до 30.12.2018 року.
Роз’яснити заявнику, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Я. В. Кулініч
Присяжні: ОСОБА_1
ОСОБА_2
Судове рішення № 77561301, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 02.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 286/3333/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: