
Справа 206/3800/18
Провадження 2/206/1128/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2018 року у місті Дніпрі суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання гарячої і холодної води та послуги з водовідведення,-
В С Т А Н О В И В:
11 липня 2018 року представник ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з останніх на їх користь суму заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання гарячої і холодної води та послуги з водовідведення у розмірі 19346,82грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 1762,00грн. (а.с.1-6).
В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що відповідно до довідки про склад сім’ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, відповідачі зареєстровані і мешкають АДРЕСА_1. ПАТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» за даною адресою надає комунальні послуги з централізованого опалення, постачання гарячої і холодної води та послуги з водовідведення. 22 лютого 2018 року між ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» та ОСОБА_3 було укладено договір про надання послуг централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, а також договір про надання послуг централізованого постачання холодної води і водовідведення. На день складання позовної заяви споживачі свої зобов’язання не виконали, тому ПАТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» вимушено звернутись до суду. Розрахунки за надані послуги споживачами проводилися несвоєчасно, що привело до утворення заборгованості, яка станом на 01.05.2018 року становить 19346,82грн., в тому числі: за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.10.2014р. по 30.04.2015р. у розмірі 4021,49 грн., за період з 01.05.2015р. по 30.04.2018р. у розмірі 13697,06грн., за послуги з централізованого постачання холодної води та послуги з водовідведення за період з 01.09.2014р. по 30.04.2015р. у розмірі 1591,09грн. та з 01.05.2015р. по 30.04.2018р. у розмірі 37,18грн.
Ухвалою суду від 27 липня 2018 року дану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін,у відповідності до ч.5 ст. 279 ЦПК України. Також даною ухвалою суду було визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень.
Сторонам копія ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі без повідомлення сторін була направлена 27.07.2018 року відповідно до вимог чинного ЦПК України.
З адреси відповідачів повернувся конверт з позначкою не вручено «за закінченням терміну зберігання».
Частиною восьмою статті 178 ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2 ст.191 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.
З огляду на це, суд приходить до висновку про вирішення спору за наявними матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповіді ОСОБА_1 (уповноважений власник), ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані і проживають ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою № 1432 від 15 лютого 2018 року і відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУМВС, УДМС України в Дніпропетровській області (а.с.14, 21, 26).
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпроенерго» надає послуги централізованого опалення, постачання гарячої і холодної води, водовідведення у жиле приміщення квартиру АДРЕСА_2, особові рахунки оформлені на ім’я ОСОБА_1 (а.с.15-16).
22 лютого 2018 року між ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» і ОСОБА_1 укладено договори №№ 20-3335 і 3335 про надання послуг централізованого опалення і централізованого постачання гарячої води та про надання послуг централізованого постачання холодної води і водовідведення відповідно (а.с.8-13).
Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
У відповідності до ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім'ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов'язки, як наймач та члени його сім'ї.
Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
З виписки з особового рахунку абонента за послуги теплопостачання, постачання гарячої і холодної води і водовідведення видно, що споживачами проводилися оплати несвоєчасно, що привело до утворення заборгованості, яка станом на 01.05.2018 року становить 19346,82грн., в тому числі: за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.10.2014р. по 30.04.2015р. у розмірі 4021,49 грн., за період з 01.05.2015р. по 30.04.2018р. у розмірі 13697,06грн., за послуги з централізованого постачання холодної води та послуги з водовідведення за період з 01.09.2014р. по 30.04.2015р. у розмірі 1591,09грн. та з 01.05.2015р. по 30.04.2018р. у розмірі 37,18грн. (а.с.17).
Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Правилами ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 5 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Даючи правову оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд доходить висновку, що в дійсності у відповідачів перед позивачем утворилась заборгованість за послуги з централізованого опалення, постачання гарячої і холодної води та послуги з водовідведення, оскільки відповідачі не в повному обсязі сплачують за надані послуги, у зв’язку з чим вимоги позивача є обґрунтованими, а отже підлягають задоволенню.
Згідно ст.141 ЦПК України на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп.
Керуючись ст.64-68 Житлового Кодексу України, ст.ст. 2, 5, 10, 141, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» - задовольнити.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, АДРЕСА_3) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2, АДРЕСА_3) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» (м. Дніпро, вул. Гаванська, буд.1, код ЄДРПОУ 38024604) суму заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання гарячої і холодної води та послуги з водовідведення у розмірі 19346,82 грн., а також судові витрати по справі в сумі 1762 грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України подається до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення виготовлений 01 листопада 2018 року.
Суддя: А.О. Сухоруков
Судове рішення № 77561096, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/3800/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: