Ухвала суду № 77561053, 02.11.2018, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/223/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2018 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л. І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідачів - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу № 275/223/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Брусилівська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Брусилівська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1М, заявив клопотання про витребування з Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області копії спадкової справи №213/2005, заведеної після смерті ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, та копії спадкової справи №155/2007, заведеної після смерті ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2.

26.10.2018 року від завідуючої Попільнянської державної нотаріальної контори надійшла відповідь на запит про неможливість надання копії спадкової справи №213/2005, заведеної після смерті ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, та копії спадкової справи №155/2007, заведеної після смерті ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, так як вони перебувають на зберіганні в обласному державному нотаріальному архіві.

В суді представник позивача заявив клопотання про витретування вказаних спадкових справ з Житомирського обласного державного нотаріального архіву.

Представник відповідача в суді не заперечував щодо заявленого клопотання.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин, клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву (м.Житомир, вул.М.Сцборського,6-А), передані з Брусилівської державної нотаріальної контори, спадкові справи:

- спадкову справу №213/2005, заведенау після смерт ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 05 липня 2005 року;

- спадкову справу №155/2007, заведену після смерті ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 06.04.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_11