
Справа №289/1350/16-к
Категорія 18
1-кп/295/891/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
у складі:
головуючого-судді Костенко С.М.
секретаря судового
засідання ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №№ 12016060280000441 від 20.07.2016 року, 12017060280000314 від 31.05.2017 року, 12018060280000044 від 21.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст. 27 ч.5, 185 ч.2 КК України, ОСОБА_4 за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2 КК України ОСОБА_5 за ст. 185 ч.2 КК України
з участю учасників судового провадження :
прокурора Морого Я.В.
обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_6, ОСОБА_5
в с т а н о в и в :
До суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст. 27 ч.5, 185 ч.2 КК України, ОСОБА_4 за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2 КК України ОСОБА_5 за ст. 185 ч.2 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення провадження до судового розгляду, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю всіх учасників судового провадження – прокурора, потерпілих, обвинувачених. Прокурором зазначено про надання під час судового розгляду процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру та даних, що характеризують особу. Просив викликати свідків.
Обвинувачені підтримали думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду, не заперечували щодо дослідження в судовому засіданні доказів, зазначених прокурором та виклик свідків. Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 просять призначити їм захисника.
Представник потерпілого ОСОБА_7 "Осички" ОСОБА_8 просить проводити підготовче судове засідання у його відсутність та вирішити питання про спільний розгляд цивільного позову з кримінальним провадженням. Потерпілі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 просять проводити підготовче судове засідання у їх відсутність. Суд, за погодженням з учасниками судового провадження проводить підготовче судове засідання у відсутність представника потерпілого та потерпіліх.
Суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження, на підставі ухвали апеляційного суду Житомирської області від 03.08.2018 рок , в порядку ст. 34 КПК України передано на розгляд Богунського районного суду м. Житомира. Відсутні підстави для закриття провадження згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ст. 31 ч.1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27 КПК України, з участю учасників провадження. Підстав для обрання на даний час запобіжного заходу не вбачається.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 49 КПК України передбачено, що суд зобов’язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадження у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об’єктивних причин не може залучити його самостійно.
З огляду на наведене, клопотання обвинувачених підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред’явити цивільний позов до обвинуваченого.
У зв'язку з викладеним, підлягає до задоволення клопотання представника потерпілого ОСОБА_11 "Осички" про прийняття цивільного позову для розгляду спільно з кримінальним провадженням.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №№ 12016060280000441 від 20.07.2016 року, 12017060280000314 від 31.05.2017 року, 12018060280000044 від 21.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст. 27 ч.5, 185 ч.2 КК України, ОСОБА_4 за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2 КК України ОСОБА_5 за ст. 185 ч.2 КК України у відкритому судовому проваджені суддею одноособово на 08 листопада 2018 року на 15 годину 30 хвилин в залі суду 2Б6 Богунського районного суду м. Житомира.
В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, потерпілих, обвинувачених, свідків.
Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_11 "Осички" про відшкодування шкоди, представника якого відповідно до вимог ст.61 КПК України визнати цивільним позивачем.
Обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, відповідно до вимог ст.62 КПК України – визнати цивільним відповідачем.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області вирішити питання про призначення захисників обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та забезпечити їх прибуття в судове засідання, яке відбудеться 08 листопада 2018 року на 15 годину 30 хвилин в залі суду 2Б6 Богунського районного суду м. Житомира.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Костенко
Судове рішення № 77561039, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 01.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 289/1350/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: