Ухвала суду № 77560882, 02.11.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/5070/18

1-кс/215/1501/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

слідчого судді – Лиходєдова А.В.,

за участі: секретаря – Малиш Н.В.

прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 – ОСОБА_1

слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області – ОСОБА_2

підозрюваного – ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного у вчиненні кримінальногоправопорушення, передбаченогост. 185 ч. 3 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, не одруженого, маючого неповнолітню дитину – ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого:

- 01.06.2017 р. Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040760001893 від 23.10.2018 р. відповідає вимогам ст. ст. 176, 184 КПК України.

Суд перевіривши матеріали клопотання, заслухавши учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Прокурор і слідчий довели наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, за ознаками: - таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у сховище.

Так, 02 серпня 2018 року, у вечірній час, за попередньою змовою на крадіжку кабельно-провідникової продукції, невстановлена слідством особа, разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_5, реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення кабельно-провідникової продукції в Тернівському районі м. Кривого Рогу, на автомобілі НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_3, та на автомобілі ВАЗ 2109 р/з 33811 АН, яким керував ОСОБА_5, приїхали з м. Жовті Води до Тернівського району м. Кривого Рогу, та залишили автомобілі зі сторони під’їзду №1 будинку №27 по вул. Ухтомського в Тернівському районі м. Кривого Рогу. ОСОБА_3, ОСОБА_5 та невстановлена слідством особа, 03.08.2018 року, близько 00.00, направились від будинку №27 по вул. Ухтомського в сторону перехрестя доріг вул. Байрачна та вул. Ухтомського в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де з бічної сторони алеї, яка проходить вздовж дороги, побачили кабельний колодязь, який був закритий бетонною кришкою. Відповідно до розподілених ролей у вчиненні злочину, невстановлена слідством особа, за допомогою ломика, який остання принесла із собою, зняла бетонну кришку кабельного колодязю і таким чином відкрила вільний доступ до нього. Після цього, ОСОБА_3 виконуючи свою роль в скоєнні злочину, проник до кабельної каналізації зв’язку, спустившись до неї, та виявивши кабель марки ТПП 600*2*0,5, який належить ПАТ «Укртелеком», за допомогою принесених із собою інструментів, а саме ножиць для різання метало - пластикових труб, ножовочного полотна, перерізав його з одного краю.

В цей час, невстановлена слідством особа, разом із ОСОБА_5, реалізуючи заздалегідь обміркований спільний злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, спрямований на досягнення єдиного злочинного наслідку, направились до кабельного колодязю, який розташований на вершині схилу ґрунтової поверхні вкритої зеленими насадженнями, яка проходить вздовж 8-ї об’їзної дороги по вул. Ухтомського в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де невстановлена слідством особа за допомогою ломика, який вона принесла із собою з автомобіля ЗАЗ 110557, зняла бетонну кришку, демонтувала запірний пристрій кабельного колодязю, і таким чином відкрила вільний доступ до неї. Після чого, ОСОБА_5 проник до кабельної каналізації зв’язку, спустившись до неї, та виявивши кабель марки ТПП 600*2*0,5, який належить ПАТ «Укртелеком», за допомогою принесених із собою інструментів, а саме ножиць для різання метало-пластикових труб, ножовочного полотна, перерізав його з іншого краю.

Невстановлена слідством особа разом із ОСОБА_5, застосовуючи фізичну силу, витягли з кабельного колодязю, який належить ПАТ «Укртелеком», кабель довжиною 20,4 метри, та за допомогою принесених із собою інструментів, а саме ножиць для різання метало-пластикових труб, ножовочного полотна, порізали викрадений кабель на частини, які перенесли до автомобілів НОМЕР_1, ВАЗ 2109 д/з 33811 АН, які було припарковано зі сторони під’їзду №1 будинку №27по вул. Ухтомського в Тернівському районі м. Кривого Рогу. В цей час співучасник вчинення злочину ОСОБА_3, виконуючи свою злочинну роль, знаходився неподалік та спостерігав за оточуючою обстановкою, для того, щоб в разі виникнення небезпеки, попередити співучасників злочину. Своїми злочинними діями ОСОБА_3 разом із співучасниками таємно викрали майно ПАТ «Укртелеком», а саме кабель марки ТПП 600*2*0,5, довжиною 20,4 м., чим спричинили ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на 7356,46 грн.

Підозрюваний свою винуватість в обсязі пред’явленої підозри не визнав та заперечував проти обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Захисник підтримав позицію свого підзахисного.

Прокурор і слідчий у засіданні довели, що стосовно підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Причетність ОСОБА_3 до скоєння кримінального правопорушення, передбаченогост. 185 ч. 3 КК України, у вчиненні якого йому пред’явлено підозру, об’єктивно підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, доданими до клопотання: - протоколами: прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; огляду місця події; оглядів; висновками експертів № 17/12.1/747 від 22.10.2018 р.; № 29/4.2/1 від 26.10.2018 р.; допитів свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13.

У зв’язку з цим, 04.08.2018 р. ОСОБА_3 повідомлено про підозру відповідно до ст. ст. 276-278 КПК України.

Необхідність застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_3, що раніше судимий, який підозрюється в тому, що в період іспитового строку вчинив новий тяжкий злочин, за який передбачено покарання до 6 років позбавлення волі, непрацюючого, неодруженого, маючого неповнолітню дитину, який після повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення до слідчого не з’являвся, був оголошений в розшук, обґрунтовується наявністю таких ризиків як те, що він може: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, про що свідчить оголошення його в розшук, вчинити інше кримінальне правопорушення, що відповідно до ст. 177 КПК України, є підставами застосування запобіжного заходу з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов’язків.

Відповідно до ст. 178 КПК України, враховуючи вказані обставини, та те, що підозра пред’явлена у вчиненні тяжкого злочину є обґрунтованою, слідчий суддя переконаний, що тільки такий запобіжний захід, як тримання під вартою забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов’язків під час досудового розслідування та в суді, що є суспільним інтересом, що незважаючи на презумпцію невинуватості превалює над принципом поваги до свободи особистості, так як більш м’який запобіжний захід не зможе запобігти цим ризикам.

Слідчий суддя вбачає необхідним відповідно до ч. 3 ст. 183, ч. 5 ст. 182 КПК України визначити підозрюваному розмір застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, достатній для забезпечення виконання підозрюваним обов’язків, передбачених КПК України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 177, 178, 182, 183, 184, 193, 194, 197 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді тримання під вартою у Криворізькому слідчому ізоляторі на строк 60 днів, обчислюючи його з 02.11.2018 р. по 31.12.2018 р., включно.

Одночасно визначити запобіжний захід у виді застави для забезпечення виконання ОСОБА_3 обов’язків, визначених КПК України.

Розмір застави визначити у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осібу сумі 36820 (тридцять шість тисяч вісімсот двадцять) гривень.

Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу (отримувач коштів: ТУ ДСА в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 26239738, Банк отримувача: Державна казначейська служба України в м. Київ, МФО 820172, рахунок 37312066017442, призначення платежу: зазначити інформацію про ухвалу судді, якій обрав заставу, та прізвище, ім’я, по – батькові підозрюваного), не пізніше 5-ти днів з дня постановлення ухвали.

У разі внесення застави, покласти на підозрюваного наступні обов’язки з моменту звільнення з під варти:

- не відлучатися з м. Жовті Води Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання;

- утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим, прокурором, судом;

- здати на зберігання слідчому, прокурору, суду свій паспорт, інші документи, що дають право на виїзд за кордон України.

Термін дії обов’язків, покладених судом, у разі внесення застави визначається терміном дії цієї ухвали.

У разі невиконання підозрюваним своїх обов’язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до державного бюджету.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом п’яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, з моменту вручення її копії, але підлягає негайному виконанню щодо застосування запобіжного заходу.

Слідчий суддя: