
Справа № 186/342/18
Провадження № 2/0186/17/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
02 листопада 2018 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Демиденко С.М.
секретар - Фадєєва Т.Б.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1,
представника
позивача - ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості ? частки автомобіля та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, стягнення аліментів,
ВИРІШИВ:
В задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості ? частки автомобіля – відмовити.
Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, стягнення аліментів – задовольнити частково.
Стягнути аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків №2947013070, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків №2996213848, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред’явлення позову до суду, тобто з 11 квітня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків №2996213848, на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Допустити рішення суду негайному виконанню в межах місячної суми стягнення аліментів.
В іншій частині позовних вимог за зустрічним позовом – відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України, рішення суду, що набрало законної сили, є обов’язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.
Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред’явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду.
Повне рішення буде виготовлене на протязі 10 днів.
Суддя: С.М. Демиденко
Судове рішення № 77560540, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 02.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 186/342/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: