Ухвала суду № 77560170, 01.11.2018, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

Справа № 184/1910/18

Номер провадження 2/184/633/18

01 листопада 2018 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Гукової Р.М.,

за участю секретаря судового засідання – Дорош І.Ю.,

ознайомившись із з матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (Дніпропетровська обл., м. Покров, вул. Затишна, 9/20) до відповідача ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; фактичне місце проживання невідоме), третя особа: Виконавчий комітет Покровської міської ради Дніпропетровської області (Дніпропетровська обл., м. Покров, вул. Центральна,48) про зняття з реєстрації місця проживання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Орджонікідзевського міського суду із позовною заявою до відповідача про зняття з реєстрації місця проживання.

Ухвалою від 02 жовтня 2018 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначене судове засідання на 01.11.2018 року на 09:00 год..

Сторони у судове засідання не з’явились.

Водночас, судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст..175 ЦПК України.

Згідно ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Так, ст.175 ЦПК України встановлено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, яка подається до суду.

Відповідно до п.5 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте, в порушення норм чинного процесуального законодавства, позивачем такі відомості у позовній заяві не наведено. Зокрема, позивач посилається на те, що відповідач не бере участі в утриманні та облаштуванні житлової квартири, не бере участі у сплаті комунальних послуг, однак жодних підтверджуючих доказів не надає.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Покровської міської ради Дніпропетровської області про зняття з реєстрації місця проживання.

Керуючись ст.ст. 175, 187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Покровської міської ради Дніпропетровської області про зняття з реєстрації місця проживання.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява залишається без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3