
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26
Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 вересня 2010 року Цивільна справа № 2н-921/2010
Суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянув заяву Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати за теплопостачання в сумі 9444 грн. 05коп. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Відповідно до п.п.14,17,35,41 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №572 від 08.10.1992 року, ст.ст.526,527 ЦК України, ст.ст.64,67,68,162 ЖК України, ст.ст.95-97,102-105 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що проживають за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна,15/1/29 на користь стягувача МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі», що розташоване за адресою: 49044, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд.37, р/р 2603833014429, ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 305482, код ЗКПО 32082770 суму заборгованості з оплати за теплопостачання в розмірі 9444 грн. 05коп. (девять тисяч чотириста чотири гривні п’ять копійок).
2.Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі», що розташоване за адресою: 49044, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд.37, р/р 2603833014429, ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 305482, код ЗКПО 32082770 47 грн. 22 коп. судового збору та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 77 грн. 22 коп.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя _______ С.Ю.Казак
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає її розгляду (стаття 1051 ЦПК України).
Судовий наказ видано “_____”__201_року
Судовий наказ набрав чинності “____”_______201_р.
Наказ дійсний для пред’явлення “____”_______201__ р.
Суддя С.Ю.Казак
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації. /з прикладанням печатки/Примітки
Інші відмітки
______________________________________________
Судове рішення № 77559617, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-921/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: