Ухвала суду № 77558899, 01.11.2018, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 174/905/18

п/с 2/174/496/2018

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

01 листопада 2018 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Данилюк Т.М., розглянувши позовну з аяву ОСОБА_1 , який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до Вільногірської міської рада Дніпропетровської області (місце знаходження: 51700, м.Вільногірськ, вул.Варена,15), про визнання права на спадкування за заповітом та визнання факту постійного, спільного проживання спадкодавця разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Вільногірської міської ради Дніпропетровській області, про визнання права на спадкування за заповітом та визнання факту постійного, спільного проживання спадкодавця разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, в якому просить визнати факт його постійного, спільного проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2 в квартирі АДРЕСА_1, на день смерті та на день відкриття спадщини, яка відкрилась 22 вересня 2016 року, разом із його батьком ОСОБА_2, який помер 22 вересня 2016 року в м. Вільногірську Дніпропетровської області, та визнати за ним право на спадкування за заповітом на майно, що належало при житті його батькові - ОСОБА_2, як спадкоємцем за заповітом.

Одночасно, просить витребувати у приватного нотаріуса Вільногірського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, належним чином завірені копії документів, що містяться в матеріалах спадкової справи за № 62017658 у Спадковому реєстрі (№ 8\2018 у нотаріуса).

З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача, оскільки документами, які будуть надані, можуть бути підтверджені або спростовані обставини, на які позивач посилається в обґрунтування позову.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України та підсудна Вільногірському міському суду Дніпропетровської області, підстави для її залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,175,177,187,274,277 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вільногірської міської рада Дніпропетровській області, про визнання права на спадкування за заповітом та визнання факту постійного, спільного проживання спадкодавця разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити проведення судового засідання по суті на 27 листопада 2018 року о 15 год. 00 хвл., в залі судового засідання № 3 у приміщенні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області.

Витребувати у приватного нотаріуса Вільногірського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 (51700, Дніпропетровська обл. м. Вільногірськ, бульвар Миру, 15) належним чином завірені копії документів, що містяться в матеріалах спадкової справи за № 62017658 у Спадковому реєстрі (№ 8\2018 у нотаріуса), а саме: витяг із Спадкового реєстру про реєстрацію спадкової справи; заяву про прийняття спадщини; відомості про відсутність інших зареєстрованих в Спадковому реєстрі заповітів зроблених при житті ОСОБА_2; довідку з зареєстрованого його місця проживання на час відкриття спадщини.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов у 15-денний строк із дня отримання ним ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України .

Відповідачу надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням вказаного відзиву до суду.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідача не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву, із врахуванням ч.ч.1-3 ст. 179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ч.ч.1-3 ст. 180 ЦПК України

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://vg.dp.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

В свою чергу, у відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України 2017 р., до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: Т.М. Данилюк