Ухвала суду № 77558574, 31.10.2018, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа 165/2601/18

Провадження 1-кс/165/1018/18

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., за участю секретаря Лубаєвської Л.В., прокурора Левчук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1, яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12018030050001100 від 07.09.2018 за ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

30 жовтня 2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у період часу з 21 год. 00 год. 06.09.2018 по 07 год. 40 хв. 07.09.2018 невстановлена особа, шляхом пошкодження бокового скла, з салону автомобіля марки «Фіат Дукато», реєстраційний номер НОМЕР_1, який був припаркований в дворі будинку по вул.М.Хвильового, 8 в м.Нововолинську, таємно викрала канцтовари, чим спричинила потерпілому ОСОБА_3 майнової шкоди на загальну суму 150000 грн.

По даному факту 07.09.2018 СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до ЄРДР за №12018030050001100 та розпочато досудове розслідування за ч.3 ст.185 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що згідно постанови слідчого Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області від 18.09.2018 було проведено радіотехнічне обстеження. Згідно довідки про результати радіотехнічного обстеження було встановлено, що в районі вчинення злочину за адресою: вул.М.Хвильового, 8, м.Нововолинськ працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв’язку із координатами, а саме:

ПрАТ «Київстар» LAC 12500 - CellID 9922;

LAC 12500 - CellID 9923;

LAC 12500 - CellID 29526;

LAC 12500 - CellID 13927;

ТОВ «Лайфселл» LAC 54602 - CellID 6144;

LAC 54602 - CellID 6148;

LAC 54602 - CellID 26111;

LAC 54602 - CellID 26113;

ПрАТ «ВФ Україна» LAC 56962 - CellID 16426;

LAC 56962 - CellID 16423;

LAC 56962 - CellID 54578;

LAC 56962 - CellID 54575.

Слідчий зазначає, що оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати доступ до інформації про встановлення телефонних з’єднань компаній стільникового зв’язку, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар».

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Надати старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4, слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5, слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6, слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7, слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8, слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9, старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1, слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10, слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 та оперуповноваженому СКП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 рію Анатолійовичу або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст.41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді, винесеної за результатами розгляду даного клопотання, дозвіл на тимчасовий доступ до речей, зокрема інформації про встановлення телефонних з’єднань компаній стільникового зв’язку, в зоні дії базових станцій:

ПрАТ «Київстар» LAC 12500 - CellID 9922;

LAC 12500 - CellID 9923;

LAC 12500 - CellID 29526;

LAC 12500 - CellID 13927;

ТОВ «Лайфселл» LAC 54602 - CellID 6144;

LAC 54602 - CellID 6148;

LAC 54602 - CellID 26111;

LAC 54602 - CellID 26113;

ПрАТ «ВФ Україна» LAC 56962 - CellID 16426;

LAC 56962 - CellID 16423;

LAC 56962 - CellID 54578;

LAC 56962 - CellID 54575.

Вказану інформацію надати із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з прив’язкою до базових станцій, в період часу з 20 год. 00 хв. 06.09.2018 по 09 год. 00 хв. 07.09.2018, та можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Виконання доручити ПрАТ «ВФ Україна» (м.Київ, вул.Лейпцигська, 15), ТОВ «Лайфселл» (м.Київ, вул.Амосова, 12), ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул.Дегтярівська, 53), інформацію надати у друкованому та електронному вигляді у десятиденний термін.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя М.М.Ушаков