Ухвала суду № 77557827, 25.10.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

25.10.2018 Справа №607/5107/16-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Багрія Т.Я., з участю секретаря судового засідання Заєць М.Ю., прокурора Ороновського С.І., обвинуваченої ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2 під час судового розгляду кримінального провадження №12015210010001319 стосовно ОСОБА_1 про обвинувачення за ч.1 ст.362, ч.3 ст.362 КК України,-

встановив:

Представник потерпілого ОСОБА_3 не прибув у судове засідання, а надіслав письмове клопотання про проведення судових засідань з його участю в режимі відеоконференції, у зв’язку з відсутністю коштів для поїздок з м.Київ до м.Тернополя. В клопотанні зазначено, що юридична адреса потерпілого ТОВ «М.С.Л.» - м.Київ вул.Шовковична, 50-А у Печерському районі м.Київ.

Учасники заперечень не заявили.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визнаних судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, своєю ухвалою суд може доручити іншому суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв’язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов’язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З об’єктивних причин протягом тривалого часу неможливо здійснювати судовий розгляд по причині неявки у судові засідання представника потерпілого. Оскільки, представник потерпілого може брати участь у судовому засіданні дистанційно і буде знаходитися у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією Печерського районного суду м.Київ необхідно доручити цьому суду, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, тобто забезпечити можливість участі ОСОБА_3 з приміщення вказаного суду у судовому засіданні в режимі відео конференції із Тернопільським міськрайонним судом.

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Доручити Печерському районному суду м.Києва здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, забезпечивши 6 грудня 2018 року в 09 год. 45 хв. можливість участі у судовому засіданні представника потерпілого ТОВ «М.С.Л.» ОСОБА_3 з його приміщення в режимі відео конференції із Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Печерського районного суду м.Києва вручити ОСОБА_3 пам’ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати до Печерського районного суду м.Київ електронною поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Т.Я.Багрій