Ухвала суду № 77557724, 16.10.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2-во/760/133/18

Справа №760/11046/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали заяви ПАТ «Дельта Банк» про виправлення помилки у виконавчому документі, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 22.08.2018 року заявнику наданий строк для виправлення недоліків заяви терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, у зв'язку з тим, що заявником не було обґрунтовано зміст своїх вимог.

Так, ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 20.07.2018 року внесено виправлення до виконавчого листа №760/11046/14 №2/760/3957/14, виданого Солом'янським районним судом м. Києва 21.09.2016 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

На лицьовому боці виконавчого листа №760/11046/14 №2/760/3957/14, виданого Солом'янським районним судом м. Києва 21.09.2016 року у графі «суд ухвалив» зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1» та зазначено вірну адресу місця реєстрації: «03035, АДРЕСА_1».

На зворотному боці виконавчого листа №760/11046/14 №2/760/3957/14, виданого Солом'янським районним судом м. Києва 21.09.2016 року у графі «прізвище, ім'я та по батькові (повне найменування) боржника, дата місце народження» зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1» та у графі «місцезнаходження/місце проживання боржника» зазначено вірну адресу боржника «03035, АДРЕСА_1».

На підставі викладеного, заявнику необхідно було обґрунтувати підстави звернення до суду з вказаною заявою, з урахуванням обставин викладених вище.

З матеріалів заяви вбачається, що ухвала про виправлення недоліків від 22.08.2018 року заявником отримана 31.08.2018 року та станом на 16.10.2018 року ним не виправлено недоліків викладених в ухвалі.

На підставі вищевикладеного прихожу до висновку, що заявник не виправив недоліків перелічених в ухвалі від 22.08.2018 року, а тому відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України заява вважається неподаною та повинна бути повернута заявнику.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «Дельта Банк» про виправлення помилки у виконавчому документі - вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з моменту її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя