Ухвала суду № 77557007, 01.11.2018, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1612/18

УХВАЛАопія

01 листопада 2018 року Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницькому клопотання ОСОБА_2 по справі № 373/1612/18 за позовом Приватного підприємства «Земля Переяславщини» до ОСОБА_3, третя особа: Переяслав-Хмельницька районна державна адміністрація Київської області про визнання права власності на земельну ділянку,–

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду.

Під час підготовчого судового засідання ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача. Посилається на те, що предметом даного позову є земельні ділянки із земель КСП «Промінь», правонаступником якого був СВК «Виповзький», є землями колективної власності і повинні бути розподілені за згодою між співвласниками земельних часток (паїв).Село Виповзки, в межах якого розміщені дані земельні ділянки, є бідним селом, дотаційним. І вилучення земельних ділянок із земель комунальної власності села перешкодить оформленню договорів оренди та постійної сплати до бюджету села орендної плати за них. Це в свою чергу, може призвести до того, що бюджетні кошти, які могли б бути направлені на потреби міста Переяслав-Хмельницький, мешканкою якого вона є, будуть розподілятися на потреби с. Виповзки.

Представник позивача ОСОБА_4 вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

Представник відповідача ОСОБА_5 при вирішенні питання поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

ОСОБА_2 не обгрунтувала належним чином, як рішення у справі з приводу земельних ділянок, із земель КСП «Промінь», правонаступником якого був СВК «Виповзький», може вплинути на її права чи обов»язки щодо ПП «Земля Переяславщини» чи ОСОБА_3

За таких обставин, беручи до уваги предмет позову та зміст позовних вимог, заявлене клопотання та його обгрунтування, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,—

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Я. І. Керекеза