Рішення № 77556495, 31.10.2018, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/257/18

Провадження по справі №2-о/276/81/18

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року смт. Хорошів

Володарсько–Волинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді: Мельника М.Л.

секретаря: Ігнатенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа : Хорошівська селищна рада,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Володарсько – Волинського районного суду Житомирської області від 29 жовтня 2018 року заяву ОСОБА_1 задоволено та встановлено факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав разом з ОСОБА_2 до дня її смерті , тобто до 10 грудня 2004 року в смт. Хорошів, вул. Ринкова,27 Хорошівського району, Житомирської області.

Ухвалою Володарсько-Волинського районного суду від 25 червня 2018 року ОСОБА_1 сплату судового збору по цивільній справі за його заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини , заінтересована особа : Хорошівська селищна рада – відстрочено до ухвалення судового рішення по справі.

При винесенні рішення не було вирішено питання про стягнення судового збору.

Згідно ст.270 ч.1 п.3 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до п. 51 Постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України №10 від 17.10.2014 року « Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» слідує, що справи окремого провадження розглядаються з додержанням загальних правил , встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, слід звернути увагу судів на те, що інші особливості розгляду цих справ встановлено розділом IV ЦПК ( частина третя ст. 235 ЦПК).

Згідно ст. 294 ч.7 при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються , якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи, що заявнику ОСОБА_1 було відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення , судові витрати у справах окремого провадження не відшкодовуються та судом не було вирішено дане питання при ухваленні рішення 29.10.2018 року, а тому з заявника необхідно стягнути судові витрати по справі у виді судового збору в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст. 270 ч.1 п.3 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа : Хорошівська селищна рада ухвалити додаткове рішення слідуючого змісту.

-2-

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста п»ятдесят дві ) гривні 40 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення до Житомирського апеляційного суду через Володарсько – Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.