Ухвала суду № 77556190, 30.10.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/67/18

Справа № 235/4832/17

У Х В А Л А

про призначення слухання справи в режимі відеоконференції

30 жовтня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючої судді Величко О.В.,

при секретарі Лебеденко В.В.

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю представника позивача ОСОБА_2

за участю представника відповідача ОСОБА_3

за участю відповідача ОСОБА_4,

за участю третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ПрАТ «СК «ВУСО», третя особа ОСОБА_5, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ПрАТ «СК «ВУСО», третя особа ОСОБА_5, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про виклик в судове засідання експерта для дачі пояснень з приводу висновку судової авто технічної та транспортно-трасологічної експертизи № 8822/18-52/13096/18-52 від 31.07.2018 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 102 ЦПК України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Вислухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, зокрема вважає за необхідним викликати в судове засідання для дачі усних пояснень з приводу висновку експертизи старшого судового експерта відділу авто технічних досліджень лабораторії авто технічних, товарознавчих та спеціальних видів досліджень Київського науково-дослідницткого інституту судових експертиз МЮ України Коб»юк І.В., та головного судового експерта вказаного вище відділу КНДІСЕ ОСОБА_6

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п»ять днів до дня проведення такого судового засідання.

В зв»язку з призначенням слухання вищевказаної справи на 22.11.2018 року на 14-00, суд приходить до висновку про необхідність винесення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 102, 212,260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зобов»язати Київський науково-дослідницький інститут судових експертиз МЮ України забезпечити явку в судове засідання для дачі пояснень щодо висновку судової авто технічної та транспортно-трасологічної експертизи старшого судового експерта відділу авто технічних досліджень лабораторії авто технічних, товарознавчих та спеціальних видів досліджень КНДІСЕ Коб»юк І.В., та головного судового експерта вказаного вище відділу КНДІСЕ ОСОБА_6

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ПрАТ « СК «ВУСО» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 22.11.2018 року на 14-00 год. проводити в режимі відеоконференції, організацію якого доручити Голосіївському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою:м. Київ, вул. Полковника Потєхіна,14а, де буде брати участь зазначені експерти КНДІСЕ Коб»юк І.В., та ОСОБА_6 , представник ПрАТ «СК «ВУСО».

Копію ухвали направити до Голосіївського райсуд м.Києва, КНДІСЕ для виконання.

Оголосити перерву судового засідання до 22.11.2018 року 14-00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: