
Справа № 235/3776/18
Провадження № 2-во/235/103/18
У Х В А Л А
Про виправлення описки в рішенні суду
31 жовтня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді Величко О.В.,
при секретарі Лебеденко В.В.
розглянувши у судовому засіданні заяву заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10.10.2018 року був задоволений позов ОСОБА_1 до Покровської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
29.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме: вказано автомобіль CHERY Jaggi 2018 року, який 2008 року, та його адреса мешкання вказана пр.Шкільний,8/64 м.Донецьк, а треба бульвар Шкільний,8/63 м.Донецьк.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення дійсно зазначено: «автомобіль CHERY Jaggi 2018 року», замість вірного: «автомобіль CHERY Jaggi 2008 року»; в резолютивній частині рішення дійсно зазначена адреса мешкання позивача ОСОБА_1 «пр.Шкільний,8/64 м.Донецьк», замість вірного «бульвар Шкільний,8/63 м.Донецьк», що досліджувалось судом та підтверджено матеріалами справи (а.с.5).
Допущені описки підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Виправити описки в рішенні Красноармійського міськрайонного суду від 10.10.2018 рокупо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вважати вірним у другому абзаці мотивувальної частини рішення в найменуванні спадкового майна «автомобіль CHERY Jaggi 2008 року» замість вказаного «автомобіль CHERY Jaggi 2018 року»; та в резолютивній частині рішення адресу мешкання позивача вважати вірним, як «бульвар Шкільний,8/63 м.Донецьк» замість вказаного «пр.Шкільний,8/64 м.Донецьк».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 77556159, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/3776/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: