Ухвала суду № 77555564, 10.10.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/4470/18

ун. № 759/15907/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 жовтня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва П’ятничук І.В. при секретарі Медвідчук В.В., за участі прокурора відділу прокуратури Київської області Задорожного О.В., підозрюваного ОСОБА_2, захисника підозрюваного адвоката Гулько Ж.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС Слідчого управління ГУ НП в Київській області капітана поліції Слончака Дениса Олександровича в досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017111100000261 від 25.09.2017 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Авшар Ведінського району Республіки Вірменія, вірменина, громадянина України, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3, 2008 р.н., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 367, ч. 1 ст. 263 КК України, -

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України та оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд ухвалив обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини, повний текст якої буде складено та оголошено 10.10.2018 року о 17 годині 00 хвилин, суд –

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС Слідчого управління ГУ НП в Київській області капітана поліції Слончака Дениса Олександровича про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою – відмовити.

Застосувати відносно підозрювано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю (браслет).

Роз’яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з’являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов’язаних із виконанням покладених на нього зобов’язань, використовувати електронні засоби контролю.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов’язки:

1) Прибувати до слідчого в ОВС Слідчого управління ГУ НП в Київській області, прокурора та суду за першою вимогою;

2) Заборонити підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишати місце свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1, в період з 21 год. 00 хв. дня до 06 год. 00 хв. наступного дня, за виключенням випадків необхідності отримання невідкиданої медичної допомоги.

3) зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 здати до слідчого в ОВС Слідчого управління ГУ НП в Київській області на зберігання паспорт для виїзду за кордон.

4) Контроль за виконанням даного запобіжного заходу покласти на органи внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала слідчого судді діє 2 місяці до 07.12.2018 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя І.В. П’ятничук

Копію цієї ухвали (вступної та резолютивної частини)

вручено 10.10.2018 року

о «__» год. «__» хв.

Одночасно роз'яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний ОСОБА_2 ____