
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/36133/18-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Бортницька В.В. розглянула в порядку письмового провадження клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3, про витребування доказів, -
В С Т А Н О В И В:
30.07.2018 ухвалою судді відкрито провадження за заявою ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», про стягнення коштів.
17.10.2018 представником позивача повторно подано клопотання про витребування у відповідача засвідчених копій договорів банківського вкладу на ім’я ОСОБА_2; інформацію про рух коштів на депозитних рахунках відкритих на ім’я ОСОБА_2; інформацію про ставки процентів за вкладом «Стандарт на 12 місяців». На день звернення до суду із позовною заявою ці документи та інформація у ОСОБА_2 відсутня.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
За змістом ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Дослідивши матеріали клопотання, перевіривши підстави його подачі, строки його подачі зазначені у частині 2 ст. 83 КПК України, обґрунтування неможливості його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від позивача та його представника, суд приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання та витребування необхідних доказів.
Керуючись ст.ст.84, ст.ст. 197, 260-261, 263, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3, про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, код в ЄДРПОУ 14360570) засвідчені копії договорів банківського вкладу, на підставі яких були відкриті рахунки № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 на ім’я ОСОБА_2 (місце реєстрації: 98300, АР Крим, м. Керч. АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1).
Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, код в ЄДРПОУ 14360570) інформацію про рух коштів на депозитних рахунках № НОМЕР_5 (рахунок для зарахування вкладу) та № НОМЕР_6 (рахунок для зарахування процентів), № НОМЕР_7 (рахунок для зарахування вкладу) та № НОМЕР_8 (рахунок для зарахування процентів), № НОМЕР_9 (рахунок для зарахування вкладу та процентів). № НОМЕР_10 (рахунок для зарахування вкладу та процентів), № НОМЕР_11 (рахунок для зарахування вкладу та процентів), а також № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4, які були відкриті на ім’я ОСОБА_2 (місце реєстрації: 98300, АДРЕСА_2. реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1).
Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, код в ЄДРПОУ 14360570) інформацію про ставки процентів за вкладом «Стандарт на 12 місяців» з можливістю дострокового закриття рахунку на наступні дати: 1) 06.09.2013 року, 07.09.2014 року, 08.09.2015 року, 09.09.2016 року, 10.09.2017 року; 2) 06.03.2014 року, 07.03.2015 року, 08.03.2015 року, 09.03.2017 року, 10.03.2018 року; 3) 07.08.2014 року, 08.08.2015 року,09.08.2019 року, 10.08.2017 року; 4) 07.08.2014 року, 08.09.2015 року, 09.09.2016 року, 10.09.2017 року; 5) 27.08.2014 року, 28.08.2015 року, 29.08.2016 року, 30.08.2017 року. 6) 05.02.2014 року, 06.02.2015 року, 07.02.2016 року, 08.02.2017 року, 09.02.2018 року, 7) 05.03.2014 року, 06.03.2015 року, 07.03.2016 року, 08.03.2017 року. 09.03.201 8 року.
Роз’яснити АТ КБ «Приватбанк», що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Бортницька
Судове рішення № 77553216, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/36133/18-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: