Ухвала суду № 77552959, 30.10.2018, Деснянський районний суд міста Києва

1-кс/754/3457/18

Справа № 754/13934/18

У Х В А Л А

Іменем України

30 жовтня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Лобанов В.А., за участі секретаря Сороки Б.В., розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 Погорілої І.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018101030000371 від 09 серпня 2018р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні прокурор Погоріла І.О. просить надати тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи ПАТ «Український науково-дослідний інститут спеціальних видів друку» корпоративного підприємства ДАК «Укрвидавполіграфія» (ЄДРПОУ 02426463), що перебуває у володінні Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації з можливістю ознайомитись та вилучити копії.

Обґрунтовуючи клопотання прокуро зазначає, що слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 42018101030000371 від 09 серпня 2018р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В клопотанні прокурор зазначає, що невстановлені особи, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, шахрайським шляхом, всупереч установленому законом порядку проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, заволоділи майном по вул. Братиславській 30, по вул. Пухівській 1-А, по пр. Ю. Гагаріна 27, та по вул. Кіото, 25 у Деснянському районі міста Києва, які віднесено до обєктів державної власності, що не підлягають приватизації, чим завдали шкоди державним інтересам в особливо великих розмірах.

Відповідно до акту передачі нерухомого майна у власність від 30 листопада 2011р., ВАТ «Український науково-дослідний інститут спеціальних видів друку» прийняло нежитлові приміщення по вул. Кіото, 25 у Деснянському районі м. Києва. 20 грудня 2001р. Деснянською районною у м. Києві державною адміністрацією видано Свідоцтво про державну перереєстрацію субєкта підприємницької діяльності - юридичної особи у ВАТ «Український науково дослідний інститут спеціальних видів друку» (ЄДРПОУ 02426463) про що у журналі обліку реєстраційних справ 20 грудня 2001р. зроблено запис за № 00501.

За інформацією Департаменту комунальної власності м. Києва від 05 вересня 2018р. № 062/02/08-7969 Головним управлінням комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київради (КМДА), 24 грудня 2004р. було оформлено свідоцтво про право власності серії ЯЯЯ № 133619 на підставі наказу від 24 грудня 2004р. № 1753-В. Свідоцтвом посвідчено, що майновий комплекс загальною площею 21 528, 7 кв. м., який розташований по вул. Кіото, 25 належить ВАТ «Український науково дослідний інститут спеціальних видів друку» на праві колективної власності.

Прокурор в клопотанні вказує, що згідно з інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, нежитлові будівлі загальною площею 37 894, 5 кв. м. (20.05.2016 до реєстру внесено зміни, у вигляді збільшення площі з 21528, 70 на 37894,5 кв. м.) по вул. Кіото, 25 зареєстровані на праві приватної власності за ПАТ «Український науково-дослідний інститут спеціальних видів друку» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» на підставі свідоцтва про право власності виданого ТУ комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київради (КМДА) від 24 грудня 2004 серія та номер ЯЯЯ 133619.

З інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що ВАТ «Український науково-дослідний інститут спеціальних видів друку» змінено на ПАТ «Український науково-дослідний інститут спеціальних видів друку» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія», за яким зареєстровано право приватної власності на нежитлові приміщення по вул. Кіото, 25 у Деснянському районі м. Києва, на підставі свідоцтва про право власності від 24.12.2004, в якому фактично зазначено про право колективної власності на таке нежитлове приміщення.

Відповідно до витягу з ЄДРПОУ реєстраційна справа ПАТ «Український науково-дослідний інститут спеціальних видів друку» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» знаходиться у Деснянській районній у м. Києві державній адміністрації.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів незаконного відчуження державного майна, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та їх подальше вилучення в копіях у Деснянській районній в місті Києві державній адміністрації, яка розташована за адресою: м. Київ, пр-т Маяковського, 29, реєстраційної справи юридичної особи ПАТ «Український науково-дослідний інститут спеціальних видів друку» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» (код ЄДРПОУ 02426463).

Клопотання прокурора обґрунтовується тим, що документи, які перебувають у володінні Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, зокрема з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів незаконного відчуження державного майна.

До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, прокурором у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.

За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі прокурора.

Дослідивши матеріали долучені до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких відстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Прокурор в клопотанні довів, що документи про доступ до яких він клопоче знаходяться у посадових осіб Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації.

Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 3 Погорілій І.О. тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи ПАТ «Український науково-дослідний інститут спеціальних видів друку» корпоративного підприємства ДАК «Укрвидавполіграфія» (ЄДРПОУ 02426463), що перебуває у володінні Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації (м. київ, пр. Маяковського, 29) з можливістю ознайомитись та вилучити копії.

Оригінал та копію ухвали надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 3 Погорілій І.О.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 30.11.2018р.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: