Ухвала суду № 77552433, 29.10.2018, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/1567/18

Ухвала

29.10.2018 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

з участю секретаря – Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі13542,49 грн. за кредитним договором № б/н від 26.08.2014 .

В судове засідання 29.10.2018 представник банку, будучи належним чином повідомленим не з"явився, в заяві до суду просить справу розглядати у їх відсутності.

В судовому засідання під час дослідження матеріалів справи, встановлено розбіжності між сумою заборгованості, яку просить стягувати позивач по кредитному договору, та сумою заборгованості, яка зазначена в розрахунку заборгованості, що доданий до позовної заяви.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов"язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов"язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об"єктивному встановленню всіх обставин справи; з"являтися в судове засідання за викликом суду , якщо їх явка визнана судом обов"яковою .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою дотримання вимог ч.1 ст.210 ЦПК України та забезпечення належного захисту прав та інтересів учасників справи, суд визнає за обов'язковою явку представника позивача у судове засідання.

Суд наголошує, що вказана необхідність обов`язкової участі представника ПАТ КБ "ПриватБанк" у судовому засідання пов`язана з потребою надання пояснень з метою повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи, щодо встановлення розміру фактичної заборгованості відповідача за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 12,43, 223 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати обов"язковою явку представника позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання по справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судове засідання відкласти до 11:30 год. 19.11.2018.

Копію даної ухвали направити до ПАТ КБ "ПриватБанк", м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50.

Дана ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя О. Пухарєва