
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1824/18Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
01 листопада 2018 року м. Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області в складі суддів Вініченка Б.Б., Бондаренка С.І., Храпка В.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24 вересня 2018 року у справі за заявою третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Перевертуна Олександра Юрійовича, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_6, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Павловська Г.О. про визнання недійсними договорів, визнання недійсними свідоцтв про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та скасування записів про право власності, визнання права власності на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга відповідає вимогам 356 ЦПК України.
У апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24 вересня 2018 року, в обґрунтування якого зазначив, що оскаржувану ухвалу ним отримано 02.10.2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
В матеріалах справи містяться дані із сайту Укрпошти, що підтверджують факт отримання особою, що подає апеляційну скаргу спірної ухвали суду 02 жовтня 2018 року. При цьому, до суду з апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернувся через відділення поштового звязку, 17 жовтня 2018 року, тобто у відповідності до частини 2 статті 354 ЦПК України, він має право на поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення.
Зазначені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги відсутні.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду в апеляційному порядку в порядку спрощеного провадження.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 359 ЦПК України,
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24 вересня 2018 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24 вересня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24 вересня 2018 року у справі за заявою третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Перевертуна Олександра Юрійовича, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_6, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Павловська Г.О. про визнання недійсними договорів, визнання недійсними свідоцтв про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та скасування записів про право власності, визнання права власності на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали та повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.
До відзиву обовязково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Судове рішення № 77552039, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 01.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/3685/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: