Ухвала суду № 77551860, 30.10.2018, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/742/1567/18

Єдиний унікальний № 742/749/18

У Х В А Л А

30 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Коваленко А.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Прилуки клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання доступу до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018271210000021 від 22.02.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, за погодженням з прокурором Прилуцької місцевої прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що до Прилуцької місцевої прокуратури надійшла заява представника ТОВ "Бізнес Рієлт Консалтинг" адвоката ОСОБА_3 про вчинення шахрайських дій ОСОБА_4, які полягають в тому, що остання в судовому порядку оспорю правомірність укладених раніше від її імені договорів купівлі-продажу нерухомого майна, повідомляючи неправдиві відомості про те, що вказані договори укладені без її згоди.

Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР № 42018271210000021 від 22.02.2018 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що за між ПП «ВЕТТІ» (код 32368311) адреса Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Київська, 170, від імені якого на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_5, від 23.09.2014 року №1805, діяла ОСОБА_6, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, гуртожиток, та ТОВ «БІЗНЕС РІЄЛТ КОНСАЛТИНГ» (код 35830185), місце знаходження м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 31/27, літера «А», в особі директора ОСОБА_7, були кладені наступні договори, а саме:

Договір купівлі-продажу від 10.10.2014 року, зареєстрований в реєстрі №1104, земельна ділянка площею 0,100 га за адресою Чернігівська область м. Прилуки, провулок Виговського Івана гетьмана 1-й, земельна ділянка №8, кадастровий номер №7410700000:04:002:0352.

Договір купівлі-продажу від 10.10.2014 року, зареєстрований в реєстрі №1105, земельна ділянка площею 0,100 га за адресою Чернігівська область м. Прилуки, провулок Виговського Івана гетьмана 2-й, земельна ділянка №4, кадастровий номер №7410700000:04:002:0345.

Договір купівлі-продажу від 10.10.2014 року, зареєстрований в реєстрі №1106, земельна ділянка площею 0,1093 га за адресою Чернігівська область м. Прилуки, провулок Виговського Івана гетьмана 2-й, земельна ділянка №4, кадастровий номер №7410700000:04:002:0361.

Договір купівлі-продажу від 10.10.2014 року, зареєстрований в реєстрі №1107, земельна ділянка площею 0,100 га за адресою Чернігівська область м. Прилуки, провулок Виговського Івана гетьмана 1-й, земельна ділянка №4, кадастровий номер №7410700000:04:002:0327.

Договір купівлі-продажу від 21.10.2014 року, зареєстрований в реєстрі №1182, земельна ділянка площею 0,100 га за адресою Чернігівська область м. Прилуки, провулок Виговського Івана гетьмана 2-й, земельна ділянка №1, кадастровий номер №7410700000:04:002:0344.

Договір купівлі-продажу від 21.10.2014 року, зареєстрований в реєстрі №1184, земельна ділянка площею 0,100 га за адресою Чернігівська область м. Прилуки, провулок Виговського Івана гетьмана 1-й, кадастровий номер №7410700000:04:002:0326.

Договір купівлі-продажу 21.10.2014 року, зареєстрований в реєстрі №1186, земельна ділянка площею 0,100 га за адресою Чернігівська область м. Прилуки, провулок Виговського Івана гетьмана 2-й, земельна ділянка №1, кадастровий номер №7410700000:04:002:0360.

Договір купівлі-продажу від 21.10.2014 року, зареєстрованй в реєстрі №1188, земельна ділянка площею 0,100 га за адресою Чернігівська область м. Прилуки, провулок Виговського Івана гетьмана 1-й, земельна ділянка №4, кадастровий номер №7410700000:04:002:0358.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи для встановлення відповідності та справжності підпису ОСОБА_8’янової ОСОБА_9, яка підписувала вказане доручення.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - це сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов’язки тощо. Нотаріус зобов’язаний зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо його діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Кримінально-процесуальний кодекс України (далі - КПК України) містять спеціальні норми, що регламентують доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Згідно пункту 3 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відносяться також відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій. Таким чином, в розумінні зазначених норм законодавства - таємниця вчинення нотаріальних дій, це в тому числі інформація щодо звернення громадян до нотаріуса з будь-якого питання, пов’язаного з виконанням нотаріусом своїх повноважень.

Під час розслідування встановлено, що на підставі наказу Головного управління юстиції у Чернігівській області від 24.12.2014 № 3/5 припинено нотаріальну діяльність приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 (м. Прилуки, вул. Київська, 277/1) з 29 грудня 2014 року, тому документація приватного нотаріуса передана на зберігання до Державного нотаріального архіву Чернігівської області.

Оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять таку інформацію, а також отримати можливість тимчасового вилучення оригіналів довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_5, від 23.09.2014 року №1805 та оригіналу журналу реєстрації вчинення нотаріальних дій приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_5, за 2014 рік, які знаходився в Державному нотаріальному архіві Чернігівської області, за адресою м.Чернігів, вул. Івана Мазепи, 55.

В судове засідання слідчий не з»явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і є достатні підстави задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до вказаної документації, а також надати можливість тимчасового вилучення оригіналів довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_5, від 23.09.2014 року №1805 та оригіналу журналу реєстрації вчинення нотаріальних дій приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_5, за 2014 рік, які знаходився в Державному нотаріальному архіві Чернігівської області, за адресою м.Чернігів, вул. Івана Мазепи, 55.

Крім того слідчий у своєму клопотанні просить надати доступ до речей та документів групі слідчих. Оскільки відповідно до ч.5 ст.40 КПК України, слідчий здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163-165,309,369-372 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за №42018271210000021 від 22.02.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України – задовольнити частково.

Державному нотаріальному архіву Чернігівської області надати слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю тимчасового вилучення оригіналу довіреності посвідченої приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_5, від 23.09.2014 року №1805 та оригіналу журналу реєстрації вчинення нотаріальних дій приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_5, за 2014 рік, які знаходився в Державному нотаріальному архіві Чернігівської області, за адресою м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 55.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_8