Ухвала суду № 77551480, 01.11.2018, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/953/18

2/729/392/18 р.

У Х В А Л А

01 листопада 2018 р. м. Бобровиця

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Демченко Л.М.,

за участю секретаря Іллюши Т.Л.,

позивачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця заяву ОСОБА_4 про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Соколівської сільської ради села Соколівка Бобровицького району Чернігівської області, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права оренди земельної ділянки в порядку спадкування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідачів, в якому просить визнати за нею право оренди земельних ділянок, розташованих на території Соколівської сільської ради Бобровицького району наданих ОСОБА_1, під створення фермерського господарства в порядку спадкування за законом після його смерті.

Від ОСОБА_4 через канцелярію суду надійшло клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. Клопотання обґрунтоване тим, що у зв’язку із смертю ОСОБА_1 останній має намір взяти участь в торгах з метою купівлі права оренди на земельні ділянки, оскільки вони не можуть бути успадковані позивачем.

Позивачка та її представник, представник відповідача заперечували проти задоволення клопотання та залучення ОСОБА_4 до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача.

Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи

З заяви ОСОБА_4, а саме з прохальної її частини вбачається, що він просить постановити ухвалу про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1, але в мотивувальній частині одночасно зазначає про те, що спірні земельні ділянки не можуть бути успадковані позивачем, а відтак позов є таким, що не підлягає задоволенню.

Отже, заява про залучення в якості третьої особи містить суперечності, що вказує на невизначеність ОСОБА_4 на стороні якого з учасників справи він має бути залученим в якості третьої особи

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Демченко