
Справа № 766/17190/18
н/п 2/766/8554/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
08 жовтня 2018 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, поданої від імені та в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Херсонська міська рада про поділ часток в натурі, встановлення порядку користування земель нотою ділянкою,
встановила:
Позивач звернувся до суду з позовом від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Херсонська міська рада про поділ часток в натурі, встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.175-177 ЦПК України.
В позовній заяві позивач просить припинити право спільної часткової власності на домоволодіння №13а по вул.Польова в м.Херсоні, поділити та виділити у власність ОСОБА_2 33/100 частин домоволодіння №13а по вул.Польова в м.Херсоні, ОСОБА_3 – 67/100 спірного домоволодіння.
Відповідно позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру – про поділ спірного домоволодіння та одну позовну вимогу немайнового характеру про визначення права користування.
Згідно п.3 ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Згідно п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно – вартістю майна.
Всупереч вимогам ст.ст.175, 176 ЦПК України позивачем не зазначено ціну позову та не зазначено докази, що підтверджують дійсну вартість спірного житлового будинку на момент звернення до суду з позовом.
Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".
Згідно п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день звернення позивачем до суду становить 704,80 гривень, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день звернення позивачем до суду становить 8810,00 гривень; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір становить 704,80 гривень.
Проте, позивачем не сплачено судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову – вартості спірного житлового будинку, оскільки визнання права власності на майно є вимогою майнового характеру, у зв’язку з чим, ціною такого позову має бути вартість майна, щодо якого заявлено про визнання права власності.
Крім того, позивачу слід уточнити прохальну частині позовної заяви, конкретизувати чим саме позивач просить визначити порядок користування.
Згідно п.3 ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Згідно п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно – вартістю майна.
Всупереч вимогам ст.ст.175, 176 ЦПК України позивачем не зазначено посилання на докази, що підтверджують ціну позову, виходячи з вартості спірного майна на день звернення до суду з позовом.
Керуючись ст.ст.175-177, 185 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1, поданої від імені та в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Херсонська міська рада про поділ часток в натурі, встановлення порядку користування земель нотою ділянкою залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз’яснити позивачу, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Копію ухвали направити позивачу для усунення зазначених недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І.Майдан
Судове рішення № 77551218, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 08.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/17190/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: