
Справа № 732/1711/18
Провадження № 2/732/822/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
01 листопада 2018 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: вул. Пушкіна буд. № 50 м. Тульчин Тульчинський район, Вінницька область до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Троїцька, 10 м. Городня Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04061889, та Городнянської міської ради Чернігівської області (до якої входить Пекурівська територіальна громада), місцезнаходження: вул. Троїцька, 13 м. Городня Чернігівська область, код ЄДРПОУ 04061731, третя особа: приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2, місцезнаходження: вул.Чорноуса, 4/17 м. Городня Чернігівська область, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_3, діючи на підставі довіреності від 19.09.2018 року та в інтересах позивача, звернувся до суду з позовом в якому просить:
- визнати за ОСОБА_1 Любов`ю Федорівною в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) площею 2,86 га умовних кадастрових гектарів, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „Зоря”, село Пекурівка Городнянського району, Чернігівської області, що за життя належало ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 046442, виданого Городнянською районною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження № 199 від 31 травня 1996 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 3 липня 1996 року за № 430, після смерті ОСОБА_5;
- визнати за ОСОБА_1 Любов`ю Федорівною в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) площею 2,86 га умовних кадастрових гектарів, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „Зоря”, село Пекурівка Городнянського району, Чернігівської області, що за життя належало ОСОБА_6 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 046450, виданого Городнянською районною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження № 199 від 31 травня 1996 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 3 липня 1996 року за № 436, після смерті ОСОБА_5.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються всі наявні докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Згідно статті 175 ЦПК України, позовна заява, серед іншого, має містити спосіб захисту прав або інтересів про який позивач просить суд.
Зі змісту позовної заяви встановлено, що 16.05.2003 року померла ОСОБА_4, спадщину якої фактично прийняли її діти: син ОСОБА_5 та син ОСОБА_6. 11 травня 2006 року помер ОСОБА_6. 30 липня 2017 року помер ОСОБА_5.
Дослідивши матеріали справи встановлено, що позивач просить визнати право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті брата, ОСОБА_5, померлого 30 липня 2017 року. З свідоцтв про народження серії ЯЄ № 462581 та ЯС № 406862 встановлено, що батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_7Ф.(прізвище після реєстрації шлюбу „ОСОБА_1”) значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_8. Тобто батьком спадкодавця ОСОБА_5 є ОСОБА_8.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Таким чином спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_5 є його батько ОСОБА_8.
Позивач, ОСОБА_1 в силу статті 1262 ЦК України є спадкоємцем другої черги.
Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.
Для підтвердження права позивача, ОСОБА_1, як спадкоємця другої черги на першочергове спадкування, у випадку смерті спадкоємця першої черги ОСОБА_8, необхідно надати копію свідоцтва про смерть останнього.
У випадку, якщо спадкоємцем першої черги ОСОБА_8 не втрачено правоздатності, він має бути залучений до участі в справі в якості третьої особи.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.185, 260, 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та Городнянської міської ради Чернігівської області (до якої входить Пекурівська територіальна громада) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в 10-ти денний термін і роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині розміру судових витрат до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Карпинська Н.М.
Судове рішення № 77551213, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 01.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 732/1711/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: