Ухвала суду № 77550545, 22.10.2018, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/450/18

Провадження №2/654/466/2018

У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

22 жовтня 2018 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді – Ширінської О.Х.,

за участі секретаря – Слюсар О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання наказу недійсним та визнання договору поновленим, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1, у судовому порядку звернувся з вищевказаним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області. Позов мотивовано тим, що 25.10.2012 між ОСОБА_3 та Голопристанською РДА було укладено договір оренди земельної ділянки, площею 154,19 га., для ведення фермерського господарства, строком до 25.10.2017 року. У 2013 році повноваження з розпорядження землями сільськогосподарського призначення на законодавчому рівні покладено на Державну службу України з питань геодезії, картографії і кадастру. У 2015 році до ч. 4 ст. 93 ЗК України було внесено зміни і встановлено семирічний мінімальний строк, на який укладаються договори оренди землі для ведення фермерського господарства. 25.03.2016 року ОСОБА_1 звернулася до ГУ Держгеокадастру з листом, у якому виявила намір продовжити відносини оренди та просила пролонгувати дію договору з урахуванням змін, які були внесені до земельного законодавства. Заперечень щодо вказаної пропозиції на її адресу не надходило. Наказом ГУ Держгеокадастру від 29.12.2017 всупереч чинному законодавству право оренди вищевказаної земельної ділянки було припинено, про що позивача повідомлено лише 09.01.2018 року, тобто після того, як договір вважається пролонгованим автоматично. Просить визнати поновленим договір оренди на п’ять років на тих же умовах, визнати недійсним наказ ГУ Держгеокадастру про припинення права оренди земельної ділянки.

З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що спірна земельна ділянка розташована на території Добропільської сільської ради.

Згідно з постановою ЦВК №214 від 12.10.2017 на даний час Добропільська сільська рада входить до складу Долматівської об’єднаної територіальної громади.

У відповідності до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, він залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти залучення третьої особи, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки Долматівської ОТГ, суд приходить до висновку про необхідність залучення даної територіальної громади до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

ПОВСТАНОВИВ:

Залучити Долматівську об’єднану територіальну громаду Голопристанського району Херсонської області до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання наказу недійсним та визнання договору поновленим – в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Х. Ширінська