Ухвала суду № 7755053, 10.12.2009, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 2-к-5/09

28.09.09 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2009 року Старовижівський районний суд Волинської області

В складі: головуючого –судді Самрука Ф.В.,

при секретарі Карпук І.В.,

за участю боржника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Стара Вижівка клопотання ОСОБА_2 і голови суду Ленінського району м. Бреста республіки Білорусь про визнання та виконання на території України рішення іноземного суду,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 і голова суду Ленінського району м. Бреста республіки Білорусь звернулися до Компетентного суду України з вищезгаданим клопотанням про визнання та виконання на території України ухвали суду Ленінського району м. Бреста республіки Білорусь від 3 квітня 2009 року про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 25% з усіх видів заробітку щомісячно в дохід держави 127140 білоруських рублів державного мита.

ОСОБА_3 02.10.09 р. за вих. № 3964 був повідомлений про це клопотання і йому було запропоновано в місячний строк подати до суду можливі заперечення. Про час і місце розгляду цього клопотання стягувач і боржник були повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в справі копії цих повідомлень. Проте стягувач ОСОБА_2 не з’явилася, про причини неявки суду не повідомила і тому суд у відповідності до вимог ч.5 ст. 395 ЦПК України розглядає це клопотання у відсутності стягувача.

Боржник ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання визнав частково, а саме щодо стягнення з нього аліментів. А в частині стягнення 127140 державного мита в дохід держави республіки Білорусь не визнав і пояснив суду, що вказане державне мито він сплатив в дохід держави, про що подав суду підтвердження судового виконавця суду Ленінського району м. Бреста від 04.12.09р. Острейко про прийняття ним квитанції 2169079 на 127140 білоруських рублів.

Заслухавши пояснення боржника та розглянувши подані документи суд приходить до висновку, що клопотання стягувача ОСОБА_2 являється підставним і підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою про судовий наказ суду Ленінського району м. Бреста республіки Білорусь від 3 квітня 2009 року з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 25% всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 1 квітня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття та з ОСОБА_3 стягнуто державне мито в дохід держави в розмірі 127140 білоруських рублів.

З довідок голови суду Ленінського району м. Бреста республіки Білорусь вбачається, що ухвала цього суду від 03.04.09р. вступила в законну силу 14 жовтня2009 року і в частині стягнення аліментів на території України підлягає виконанню з 28 квітня 2009 року, а в частині стягнення державного мита ухвала не виконувалась.

Згідно ст. 390 ЦПК України рішення іноземного суду визнається і виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності за домовленістю з іноземною державою, рішення суду якої має виконуватись в Україні.

Визнання і виконання рішень по цивільних справах судів республіки Білорусь на території України передбачено ст. 51 Мінської конвенції про правову допомогу і правові відносини по цивільних, сімейних і кримінальних справах, ратифікованою 10.11.1994 року.

Судом також встановлено, що підстав, передбачених ст. 396 ЦПК України для відмови в задоволенні клопотання, яке подано з дотриманням встановлених вимог, не має.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає, що клопотання ОСОБА_2 підлягає до задоволення, а в задоволенні клопотання голови суду Ленінського району м. Бреста республіки Білорусь про стягнення з ОСОБА_3 в дохід держави 127140 білоруських рублів слід відмовити, оскільки вищезгадане державне мито в сумі 127140 білоруських рублів сплачене боржником ОСОБА_3, що підтверджується повідомленням судового виконавця суду Ленінського району м. Бреста республіки Білорусь Острейка від 04.12.09р. про прийняття від ОСОБА_3 квитанції 2169079 на 127140 білоруських рублів.

Керуючись ст.ст. 390,391,392,394, 395 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати та дати дозвіл на примусове виконання на території України ухвали про судовий наказ суду Ленінського району м. Брест республіки Білорусь від 3 квітня 2009 року на стягнення з ОСОБА_3, який проживає в смт.Стара Вижівка, вул Партизанська, 3 а кв. 2, в користь ОСОБА_2, яка проживає в м. Брест, вул Куйбишева, 90 кв.68 республіки Білорусь, аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 25% всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 28 квітня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні клопотання голови суду Ленінського району м. Бреста республіки Білорусь про стягнення з ОСОБА_3 в дохід держави республіки Білорусь 127140 білоруських рублів державного мита відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 60 (шістдесят) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за такими реквізитами: р/р 31210259700376 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, Старовижівський район 22050000, ідентифікаційний код 21740451.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.

СУДДЯ Ф.В.САМРУК