
Номер провадження: 22-ц/785/8063/18
Номер справи місцевого суду: 509/4377/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
01.11.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах Кулієва ОСОБА_3 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до житлово-будівельного кооперативу "Марін-Білдер", ліквідаційної комісії житлово-будівельного кооперативу "Марін-Білдер", Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, Кулієва ОСОБА_3 про витребування із чужого незаконного володіння, припинення права власності, визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2018 року первісний позов ОСОБА_4 до житлово-будівельного кооперативу "Марін-Білдер", ліквідаційної комісії житлово-будівельного кооперативу "Марін-Білдер", Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, Кулієва ОСОБА_3 про витребування із чужого незаконного володіння, припинення права власності, визнання права власності залишено без розгляду (т.1 а.с.255).
24 жовтня 2018 року на вказану ухвалу представник ОСОБА_2 в інтересах Кулієва ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу з дотриманням строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення (т.2 а.с.8-9).
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов’язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст. 365 ЦПК України.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Відзив на апеляційну скаргу має містити:
-найменування суду апеляційної інстанції;
-ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;
-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
-перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах Кулієва ОСОБА_3 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до житлово-будівельного кооперативу "Марін-Білдер", ліквідаційної комісії житлово-будівельного кооперативу "Марін-Білдер", Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, Кулієва ОСОБА_3 про витребування із чужого незаконного володіння, припинення права власності, визнання права власності.
Надіслати учасникам справи: ОСОБА_4, житлово-будівельному кооперативу "Марін-Білдер", ліквідаційній комісії житлово-будівельного кооперативу "Марін-Білдер", Таїровській селищній ради Овідіопольського району Одеської області, Кулієву ОСОБА_3, ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати ОСОБА_4, житлово-будівельному кооперативу "Марін-Білдер", ліквідаційній комісії житлово-будівельного кооперативу "Марін-Білдер", Таїровській селищній ради Овідіопольського району Одеської областікопію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянтам Кулієву ОСОБА_3, ОСОБА_2 строк до 15 листопада 2018 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_5
Судове рішення № 77549692, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 01.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/4377/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: