Ухвала суду № 77549275, 23.10.2018, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/733/18

Провадження № 2/515/1277/18

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенко С.В.

за участю секретаря Коренчук О.Е.

представника позивача Федорової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в по- рядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом управління соціального за- хисту населення Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_2

про стягнення надміру виплаченої допомоги,

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2018 року начальник управління соціального захисту населення Татарбунарської рай- онної державної адміністрації Одеської області (далі - Управління) звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 надміру виплаченої допомоги в сумі 131223,74 грн.

Ухвалою суду від 17.05.2018 р. відкрито провадження у справі.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просила справу роз- глянути у відсутність представника управління соціального захисту населення, не заперечувала проти винесення заочного рішення

Відповідач у судове засідання двічі не зявилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи за місцем реєстрації та проживання сповіщалася належним чином - про що свідчить поштове повідо- млення (а.с.36). Відомостей про поважність причин її неявки суд не має і вважає, що вона не зя- вилася без поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти та- кого вирішення справи.

Суд приходить до висновку про розгляд справи у відсутність відповідача, враховуючи наявні- сть достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з ухваленням заочного рішення, за правилами встановленими главою 11 розділу ІІІ ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.280, 281 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд справи за позовом управління соціального захисту населення Татар- бунарської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко