
Справа № 514/1670/18
Провадження по справі № 3/514/561/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2018 року смт Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, АДРЕСА_1 зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, притягувався до адміністративної відповідальності протягом року,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173 -2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
31 жовтня 2018 року на адресу суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення, складені відносно ОСОБА_1
Так у період з 19.10.2018 року по 24.10.2018 року ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 вчиняв сварки зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході яких висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, тим самим вчинив домашнє насильство.
Наявність адміністративних правопорушень, винність даної особи в їх вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР 020083 від 24.10.2018 року, серії ГР 365469 від 24.10.2018 року, серії ГР 365470 від 24.10.2018 року, серії ГР 020084, серії ГР 020085 від 24.10.2018 року, серії ГР 365467 від 24.10.2018 року, серії ГР 365468 від 24.10.2018 року; висновками; рапортами; поясненнями ОСОБА_2 та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, зокрема вчинення протягом року домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру відповідальність за яке передбачена згідно ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинні адміністративних правопорушеннь визнав та пояснив, що між ним та його дружиною ОСОБА_2 виникли сварки в ході яких він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. В скоєнному щиро розкаюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час винесення судом рішення становить 352 гривні 40 копійок, у зв'язку з чим, відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у вказаному розмірі.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених в межах санкції.
Адміністративні справи № 514/1670/18 (3/514/561/18) протокол серії ГР № 365469, 514/1671/18 (3/514/562/18) протокол серії ГР № 020083, 514/1672/18 (3/514/563/18) протокол серії ГР № 365470, 514/1673/18 (3/514/564/18) протокол серії ГР № 020084, 514/1674/18 (3/514/565/18) протокол серії ГР № 020085, 514/1675/18 (3/514/566/18) протокол серії ГР № 365467, 514/1676/18 (3/514/567/18) протокол серії ГР № 365468, обєднати в одну справу, присвоївши їй № 514/1670/18 (3/514/561/18).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на суму 340,00 гривень (стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № 31118106015447, МФО - 899998, код за ЄДРПОУ отримувача - 37907783, отримувач - УК у Тарутинському районі/Тарутинський р-н/21081100, код платежу - 21081100, банк - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративний штраф).
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 гривень на розрахунковий рахунок № 31211256026001, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.
Постанова може бути оскаржена через Тарутинський районний суд протягом 10 днів до апеляційного суду Одеської області з дня її проголошення.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: П.А. Кравченко
Судове рішення № 77549272, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 514/1670/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: