
Тарутинський районний суд Одеської області
______________ Справа № 514/1212/18
Провадження по справі № 2/514/452/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2018 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кравченка П.А.,
при секретарі Мельниченко Н.М.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_4 представником якої є ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області, про тлумачення заповіту та визнання права на спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 представником якої є ОСОБА_1 з залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання заповіту недійсним,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, з залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спорву - Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області, про тлумачення заповіту та визнання права на спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 представником якої є ОСОБА_1 з залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області, про визнання заповіту недійсним.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 надала клопотання про витребування доказів із Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області копії спадкової справи № 61694448, яка зареєстрована державним нотаріусом у державному реєстрі спадкових справ 07.12.2017 року по спадкодавцю ОСОБА_5, померлого 21.11.2017 року.
В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 надала клопотання про витребування доказів із Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області Книги реєстрації нотаріальних дій за 2012 рік для ознайомлення та огляду.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача та клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.
За таких обставин, клопотання представника позивача та клопотання представника відповідача про витребування доказів необхідно задовольнити.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 84, 198 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати з Тарутинської районної державної нотаріальної контори спадкову справу № 61694448 заведеної після смерті ОСОБА_5, померлого 21.11.2017 року.
Витребувати з Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області Книгу реєстрації нотаріальних дій за 2012 рік для огляду.
Витребувані письмові докази надати до 20.11.2018 року.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя П.А. Кравченко
Судове рішення № 77549258, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 514/1212/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: