
Справа № 522/23806/17
Провадження № 2/522/3501/18
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
01 листопада 2018 року
Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням судді – Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря судового засідання - Фуцур Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бумеранг Тур» про стягнення безпідставно набутих коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду із позовом, по якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача грошові кошти в розмірі 9 853 грн.; витрати від інфляції за термін прострочки сплати коштів у розмірі 8 375,05 грн. та 3% річних в розмірі 886,77 грн.; судові витрати покласти на відповідачів.
Справа була розподілена в провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А..
В провадження судді Абухіна Р.Д. справа надійшла 24.04.2018 року на підставі розпорядження керівника апарату суду № 2264/18 від 24.04.2018 року, винесеного у зв’язку зі звільненням судді Ільченко Н.А. з займаної посади.
20.09.2018 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Наслідки залишення позову без розгляду, а саме те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно, позивачу роз’яснені.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.
Наслідки залишення заяви без розгляду розяснені, та зрозумілі.
Керуючись ст. ст. 257, 260, 353-355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бумеранг Тур» про стягнення безпідставно набутих коштів,, - залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє такого позивача повторно звернутися до суду з тотожним позовом, якщо він дійде висновку про необхідність судового захисту своїх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом протягом п’ятнадцятиднів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Р.Д. Абухін
01.11.2018
Судове рішення № 77549051, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 01.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/23806/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: