Єдиний державний реєстр судових рішень ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________________
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17.12.2009 року м. Чернівці Справа № 2а-52/09/2470
16 год. 58 хв.
Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Ковалюка Ярослава Юрійовича ,
секретар судового засідання , за участю представника позивача – Матицина І.Д. ,
розглянувши в м. Чернівці у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Сокирянської об"єднаної державної податкової інспекції
до Західно-регіональної асоціації "Екобіотех"
про стягнення заборгованості за рахунок активів боржника
ВСТАНОВИВ:
Сокирянська об’єднана державна податкова інспекція звернулася з адміністративним позовом до ЗРА «Екобіотех»про стягнення заборгованості у сумі 366252,18 грн.
Позов обґрунтовується тим, що відповідач належним чином не виконує вимоги Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 р. № 168/97, Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 р. № 334/94 (далі –Закон № 334/94), статті 15 Декрету Кабінету Міністрів України «Про місцеві податки та збори»від 20.05.1993 р. № 56-93, ст. 17 Закону України «Про плату за землю»від 03.07.1992 р. № 2535-ХІІ (далі –Закону № 2535-ХІІ) та Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181-III, відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 якого платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для надання податкової декларації.
Представник позивача подав клопотання про збільшення позовних вимог до 434170,92 грн. та просив їх задовольнити в повному об’ємі.
Відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання вдруге не забезпечив, та про причини неявки суд не повідомив. У зв'язку з цим справа розглядається без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, а також проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим.
Статтею 9 Закону України «Про систему оподаткування»визначено, що платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язанні сплачувати належні суми податків (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Згідно довідки № 564 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ЗРА «Екобіотех»включено до Єдиного реєстру підприємств та організацій (а.с.68) та є платником податків і зборів, передбачених законодавством.
Як вбачається з акту перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства та акту перевірки, а також податкових повідомлень-рішень сплати податку на додану вартість, комунального податку, плати за землю, податку на прибуток та розрахунку суми заборгованості (а.с. 7-11) за відповідачем рахується податковий борг у сумі 366252,18 грн. У зв’язку з подальшою несплатою відповідачем податкових зобов’язань заборгованість зросла до 434170,92 грн.
Статтею 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 р. № 168/97 встановлено, що сплата податку на додану вартість проводиться не пізніше 20 числа місяця, що настає за звітним періодом. Як вбачається в матеріалів справи, заборгованість з податку на додану вартість склала 309338,88 грн., що підтверджується карткою особового рахунку та податковим повідомленням-рішенням (а.с. 15).
Згідно ст. 17 Закону України «Про плату за землю»від 03.07.1992 р. № 2535-ХІІ податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Заборгованість по даному виду склала –96714,21 грн.
Згідно ст. 15 Декрету Кабінету Міністрів України «Про місцеві податки та збори» від 20.05.1993 р. № 56-93 комунальний податок справляється з юридичних осіб, крім бюджетних установ, організацій, планово-дотаційних та сільськогосподарських підприємств. Його граничний розмір не повинен перевищувати 10 відсотків річного фонду оплати праці, обчисленого виходячи з розміру неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Статтею 19 Декрету встановлено, що місцеві податки і збори перераховуються до бюджетів місцевого самоврядування в порядку, визначеному радами. Заборгованість відповідача по комунальному податку склала – 3032,87 грн.
Пунктом 16.4 статті 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 р. № 334/94 встановлено, що податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду. Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну. Сума заборгованості –23946,57 грн.
Податкове зобов’язання відповідача в порядку, встановленому пунктом 5.1 статтею 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (далі –Закон 2181-ІІІ), вважається узгодженим повністю з дня подання податкової декларації.
Відповідно до підпунктів 5.3.1, 5.3.2 пункту 5.3 статті 5 Закону 2181-ІІІ, платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації, а у випадках апеляційного узгодження суми податкового зобов’язання платник податків зобов’язаний самостійно погасити її узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Заборгованість відповідача склала суму 434170,92 грн. та на день винесення постанови не погашена.
Враховуючи вищезазначене, повно, всебічно дослідивши докази по справі, об’єктивно оцінивши їх, суд приходить до висновку - позов задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», ст. 15 Декрету Кабінету Міністрів України «Про місцеві податки та збори», ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», ст. 17 Закону України «Про плату за землю»та статтями 11, 71, 72, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з ЗРА «Екобіотех»(інд.код 14272742) до бюджету заборгованість у сумі 434170,92 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апе ляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає закон ної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої, п’ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд.
Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня її складання. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для її подання.
Суддя Я.Ю. Ковалюк
Судове рішення № 7754902, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-52/09/2470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: