
______________________
Справа № 520/14659/18
Провадження № 2-н/520/1026/18
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.11.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків Олена Василівна, розглянувши у наказному провадженні цивільну справу за заявою КП „Теплопостачання міста Одеси” (юридична адреса: 65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, ЄДРПОУ 34674102, МФО 328845) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП невідомий, паспорт серії КМ 917354, виданий 17.09.2014 року Київським РВ м. Одеси, місце реєстрації: м. Одеса, пр. М. Жукова, 79 А, кв. 91) заборгованості за теплову енергію у розмірі 24006,61 грн. (які підлягають зарахуванню на р/р 26037301416451 в Філія Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, код ЄДРПОУ 34674102), та витрати по сплаті судового збору (які підлягають зарахуванню на р/р 26005300416451 в Філія Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, код ОКПО 34674102).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Разом з заявою про видачу судового наказу представник КП «Телопостачання м. Одеси» надав заяву про відстрочення сплати судового збору в зв’язку з незадовільним майновим станом комунального підприємства через накладений арешт на рахунки підприємства та наявну дебіторську заборгованість населення, що підтверджується відповідними доказами.
За таких обставин суд вважає можливим звільнити КП «Телопостачання м. Одеси» від сплати судового збору, стягнувши суму судового збору з боржника на користь держави.
Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 161, ст. 167 ЦПК України, суддя, -
Н А К А З У Є:
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП невідомий, паспорт серії КМ 917354, виданий 17.09.2014 року Київським РВ м. Одеси, місце реєстрації: м. Одеса, пр. М. Жукова, 79 А, кв. 91) на користь КП „Теплопостачання міста Одеси” (юридична адреса: 65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, ЄДРПОУ 34674102, МФО 328845) заборгованість за теплову енергію у розмірі 24006,61 грн. (які підлягають зарахуванню на р/р 26037301416451 в Філія Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, код ЄДРПОУ 34674102).
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП невідомий, паспорт серії КМ 917354, виданий 17.09.2014 року Київським РВ м. Одеси, місце реєстрації: м. Одеса, пр. М. Жукова, 79 А, кв. 91) на користь держави судовий збір у розмірі 176,20 грн.
Роз’яснити, що боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав /ч. 1 ст. 170 ЦПК України/.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили .
Судовий наказ набирає законної сили та пред'являється до виконання у разі ненадходження заяви про його скасування від боржника протягом п'яти днів після закінчення п'ятнадцятиденного строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу (ст. ст. 170, 171, 172 ЦПК України).
Суддя Васильків О. В.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання ___ роки.
Судовий наказ набрав чинності _____ 20___ року.
Судовий наказ видано «_____»_____20___ року.
Суддя О.В. Васильків
Судове рішення № 77548544, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 01.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/14659/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: