Рішення № 77548212, 31.10.2018, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1355/18

Провадження № 2/480/723/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 жовтня 2018 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Терентьєва Г. В.,

за участю секретаря Куртась К. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шостаківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, третя особа четверта Миколаївська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

До суду звернулася ОСОБА_1 з вище вказаним позовом, просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0.25 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: вул. Нижня,3, с. Новоюр'ївка Миколаївського району Миколаївської області, кадастровий номер 4824285000:10:006:0024 та земельну ділянку площею 0.21 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: вул. Нижня,3, с. Новоюр'ївка Миколаївського району Миколаївської області, кадастровий номер 4824285000:10:006:0025. Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що після смерті її чоловіка ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді вищезазначеного нерухомого майна. При зверненні позивачки із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка до Четвертої Миколаївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, нотаріус відмовився видати їй свідоцтво про право на спадщину, посилаючись на те, що право приватної власності спадкодавця на вищезазначені земельні ділянки не було зареєстровано у встановленому законом порядку і рекомендував їй звернутися до суду для вирішення цього питання.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак надала до суду письмову заяву про підтримання позову, з клопотанням розглядати справу за її відсутності.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, поважних причин неявки в судове засідання суду не представили. Відзив на позовну заяву не подали.

Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з'явився, у порядку заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Факт спорідненості позивачки і померлого ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 24 березня 2017 року.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0.25 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: вул. Нижня,3, с. Новоюр'ївка Миколаївського району Миколаївської області, кадастровий номер 4824285000:10:006:0024 та земельної ділянки площею 0.21 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: вул. Нижня,3, с. Новоюр'ївка Миколаївського району Миколаївської області, кадастровий номер 4824285000:10:006:0025.

Як встановлено в судовому засіданні єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є його дружина - позивач у справі ОСОБА_1

Як було з'ясовано під час розгляду справи та підтверджується матеріалами спадкової справи, позивачка вчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка.

Однак, нотаріусом було відмовлено позивачці у видачі свідоцтв про право на спадщину через те, що право приватної власності спадкодавця на вищезазначені земельні ділянки не було зареєстровано у встановленому законом порядку і рекомендував їй звернутися до суду для вирішення цього питання.

Позивачка не змогла надати нотаріусу правовстановлюючих документів на земельні ділянки, оскільки право власності на них не було зареєстроване за померлим належним чином. Факт належності зазначених земельних ділянок ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом від 21 квітня 2008 року, виданими державним нотаріусом Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори ОСОБА_3

Таким чином, оскільки право власності на спірні земельні ділянки не було зареєстровано у встановленому законом порядку, позивачка не може реалізувати своє право та оформити спадщину, а тому вимушена звернутися до суду з даним позовом.

За положеннями ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1262 ЦК України до другої черги спадкоємців за законом відносяться рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, в тому числі в порядку спадкування згідно ст. 131 Земельного кодексу України.

Після смерті ОСОБА_2, його дружина ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, що звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

У пунктах 3.1, 3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/04-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз'яснено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року також роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Отже, належним способом захисту прав спадкоємця у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину є звернення спадкоємця до суду з вимогами про визнання права власності, в порядку спадкування.

З огляду на викладене, суд приймає до уваги наявні письмові докази і приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10-13, 76-80, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Шостаківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, третя особа четверта Миколаївська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 0.25 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: вул. Нижня,3, с. Новоюр'ївка Миколаївського району Миколаївської області, кадастровий номер 4824285000:10:006:0024 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 померлого 24 березня 2017 року.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 0.21 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: вул. Нижня,3, с. Новоюр'ївка Миколаївського району Миколаївської області, кадастровий номер 4824285000:10:006:0025 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 померлого 24 березня 2017 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя ОСОБА_4

31.10.2018