
"29" жовтня 2018 р. Справа № 489/4343/17
Провадження №2/489/547/18
УХВАЛА
про витребування доказів
29 жовтня 2018 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва
у складі судді Рум’янцевої Н.О.,
секретаря судового засідання – Животової А.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_1, яка представляє інтереси позивача ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
14 вересня 2017 року до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшла зазначена позовна заява.
Згідно Ухвали суду від 15 вересня 2017 року провадження по справі відкрито та справа призначена до розгляду.
З того часу справа перебувала на розгляді у судді Кирильчука О.І.
Згідно Розпорядження керівника апарату Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 від 23 квітня 2018 року та Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 квітня 2018 року матеріали цивільної справи передано на розгляд судді Рум'янцевій Н.О.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ухвали суду від 08 травня 2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів з Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», а саме відомості щодо наявності будь-яких відкритих рахунків на ім’я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, інформацію про їх стан та виписки по наявних рахунках на момент розірвання шлюбу між сторонами, а саме на 12.09.2017 року.
Оцінивши наведені позивачем підстави щодо вжиття заходів для з’ясування обставин справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до положень ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
За ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до положень частини першої та третьої ст.84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 3 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України у разі задоволенні клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Тому клопотання про витребування доказів у акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, суд вважає, що дані документи мають істотне значення для всебічного, об'єктивного й правильного вирішення справи, та вважає за необхідним задовольнити зазначене клопотання. Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»:
-відомості щодо наявності будь-яких відкритих рахунків на ім’я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, інформацію про їх стан та виписки по наявних рахунках на момент розірвання шлюбу між сторонами, а саме на 12.09.2017 року.
Надані документи повинні бути завірені належним чином.
Документи необхідно надати у судове засідання, яке призначене на 29 січня 2019 року об 11 год. 00 хв., в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №8 (каб. 406), у строк – до часу судового засідання.
Копію ухвали направити до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - для виконання.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов'язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (ст. ст . 143-148).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Ленінського районного
суду міста ОСОБА_6 Рум’янцева
Судове рішення № 77548162, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/4343/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: