Ухвала суду № 77547713, 29.10.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

"29" жовтня 2018 р. Справа № 489/4343/17

Провадження №2/489/547/18

УХВАЛА

про перехід до розгляду за правилами

загального позовного провадження

29 жовтня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва

у складі судді Рум’янцевої Н.О.,

секретаря судового засідання – Животової А.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання адвоката ОСОБА_1, яка представляє інтереси позивача ОСОБА_3 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2017 року до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшла зазначена позовна заява.

Згідно Ухвали суду від 15 вересня 2017 року провадження по справі відкрито та справа призначена до розгляду.

З того часу справа перебувала на розгляді у судді Кирильчука О.І.

Згідно Розпорядження керівника апарату Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 від 23 квітня 2018 року та Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 квітня 2018 року матеріали цивільної справи передано на розгляд судді Рум'янцевій Н.О.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ухвали суду від 08 травня 2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

29 жовтня 2018 року через канцелярію суду подано адвокатом ОСОБА_1, яка представляє інтереси позивача ОСОБА_3 клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя. Вважає, що розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження перешкоджатиме здійсненню основного завдання цивільного судочинства, не сприятиме повному та всебічному з’ясуванню обставин справи. Як вбачається, між сторонами є спір щодо вартості автомобіля Peugeot 206, 2008 року випуску, що є спільним майном подружжя. Така обставина свідчить про необхідність проведення експертизи з метою визначення дійсної вартості вказаного автомобіля.

Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

За таких обставин, на думку суду, необхідно перейти зі стадії розгляду справи по суті, в стадію підготовчого провадження, що передбачено нині діючим ЦПК України, для забезпечення повного і всебічного з’ясування обставин справи та завершення розгляду справи в розумний строк.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 274, 277 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_1, яка представляє інтереси позивача ОСОБА_3 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя – задовольнити.

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://ln.mk.court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Миколаєва Н.О. Рум'янцева