Ухвала суду № 77547471, 25.10.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/3832/18

Провадження № 1-кп/487/552/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2018 року. Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючий - суддя Біцюк А.В., за участю секретаря Демиденко Н.В., прокурора Міщенко О.В., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018150030001764 від 14.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

У підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження, висловили свою думку, щодо не підсудності даного кримінального провадження Заводському районному суду м. Миколаєва.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно положень ст. 314 ч.3 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту, в ньому місце вчинення злочину зазначено без прив'язки до конкретної території: автомобіль НОМЕР_1.

Як зазначено у протоколі обшуку, вибухові пристрої, вогнепальну зброю та бойові припаси, які є предметом злочину, виявлено у вказаному автомобілі під час обшуку на території Інгульського району міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, біля під’їзду буд. №54.

Отже, оскільки дані про можливе вчинення злочину ОСОБА_3, на території Заводського району відсутні, то розгляд даного кримінального провадження відноситься до юрисдикції Ленінського районного суду міста Миколаєва.

Відповідно до ст. 34 ч.1 п.1 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

За положеннями ст. 34 ч.2 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, зокрема за поданням місцевого суду.

З урахуванням суд приходить до висновку, що обвинувальний акт підлягає направленню до Миколаївського апеляційного суду з метою вирішення питання щодо його направлення за підсудністю до Ленінського районного суду міста Миколаєва.

Керуючись п.4 ч.3 ст.314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018150030001764 від 14.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, направити до Миколаївського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біцюк А.В.