
№695/2967/18
1-кп/707/340/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2018 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Морозова В.В.
при секретарі Швидкій І.О.
за участю прокурора Потокі А.А.
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілої ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №12018250150000515 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
в с т а н о в и в:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1, 13 травня 2018 року близько 18 год. 30 хв., перебуваючи в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_3, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх шкідливих наслідків, наніс ОСОБА_3, два удари руками по обличчю: перший удар правою рукою, а саме кулаком в ліву, лицеву ділянку обличчя, та другий удар лівою рукою, а саме долонею лівої руки в область правого ока ОСОБА_2 в результаті чого спричинив останній тілесні ушкодження у виді: набряку м’яких тканин, синців обличчя, що відповідно до висновку судово-медичного експерта №05-8-01/151 від 25.05.2018 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України — умисне легке тілесне ушкодження.
Дана кримінальна справа надійшла до суду з угодою про примирення, укладеною 20 червня 2018 року між потерпілою ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_1 в угоді викладено суть обвинувачення відносно ОСОБА_1 Сторони угоди погодились на призначення покарання ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125 КК України у виді 100 годин громадських робіт. Із запропонованим видом та мірою покарання обвинувачений та потерпіла згідні.
Вирішуючи питання про затвердження угоди, суд враховує, що зміст поданої угоди про примирення відповідає вимогам ст.471 КПК України. Свою вину у вчиненні злочину ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся. Вчинений обвинуваченим злочин є злочином невеликої тяжкості. Сторони в угоді визначили дії, які обвинувачений зобов'язаний вчинити, а саме беззастережно визнати обвинувачення та сприяти розслідуванню. Наслідки укладення угоди обвинуваченому та потерпілому зрозумілі, їм роз'яснені і зрозумілі обставини, що вказані в ст.473, ч.5 ст.474 КПК України. Судом встановлено, що укладення сторонами угоди є добровільним.
В судовому засіданні прокурор, обвинувачений та потерпіла просили затвердити угоду про примирення.
На підставі викладеного, суд вважає, що подана угода про примирення від 20.06.2018р. може бути затверджена.
Речових доказів у провадженні немає.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов не заявлений.
Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374, 475 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Затвердити угоду про примирення, укладену 20.06.2018р. між потерпілою ОСОБА_3 Т.І. та обвинуваченим ОСОБА_1
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді 100 (сто) годин громадських робіт.
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 30 днівз дня проголошення вироку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження за заявою можуть отримати в суді в секретаря копію вироку.
Суддя: В. В. Морозов
Судове рішення № 77546801, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/2967/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: